08-09-2010, 20:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08-09-2010, 20:29 von Schmettermotte.)
Nein, dich meinte ich damit nicht. Die nächste Frage ist dann natürlich deutlich:
Wer hat in mehreren Etagen des WWC Bauarbeiten verrichtet, die hätten leer stehen müssen und zu denen nur sehr wenige Leute Zugang durch spezielle Schlüssel hatten? Wurde Sprengstoff angebracht? Wenn ja von wem? Wer kam überhaupt in das Gebäude, der dort nicht gearbeitet hat? Was hätten Sprengstoff Suchhunde finden können, die vorher abgezogen wurden? Inwieweit spielt die Firma, die den Stahl für das WWC geliefert hat eine Rolle und wieso geht diese bis Heute nicht auf Kritik bezüglich ihres Materials und den Verkaufsbedingungen ein? Warum wurde der Mitarbeiter, der diese Fragen stellte gefeuert? Ist es Zufall, dass in dem Gebäude 7, welches wenig in Mitleidenschaft gezogen wurde, Akten des FBI, des Secret Service usw gelagert wurden und diese auf ewig vernichtet wurden? Dass Gerichtsverfahren gegen baufirmen, die in diesem Gebäude Akten gelagert hatten eingestellt werden mussten? In diesem gebäude war ein Schutzbunker für den Bürgermeister, aber wieso wurde der schon vorher woanders hin gebracht?
Ich habe die Reportage selbst erst einmal gesehen, da behält man nicht alles zu 100% aber diese Fragen werfen Zweifel an der ganzen Sachlage auf.
Wer hat in mehreren Etagen des WWC Bauarbeiten verrichtet, die hätten leer stehen müssen und zu denen nur sehr wenige Leute Zugang durch spezielle Schlüssel hatten? Wurde Sprengstoff angebracht? Wenn ja von wem? Wer kam überhaupt in das Gebäude, der dort nicht gearbeitet hat? Was hätten Sprengstoff Suchhunde finden können, die vorher abgezogen wurden? Inwieweit spielt die Firma, die den Stahl für das WWC geliefert hat eine Rolle und wieso geht diese bis Heute nicht auf Kritik bezüglich ihres Materials und den Verkaufsbedingungen ein? Warum wurde der Mitarbeiter, der diese Fragen stellte gefeuert? Ist es Zufall, dass in dem Gebäude 7, welches wenig in Mitleidenschaft gezogen wurde, Akten des FBI, des Secret Service usw gelagert wurden und diese auf ewig vernichtet wurden? Dass Gerichtsverfahren gegen baufirmen, die in diesem Gebäude Akten gelagert hatten eingestellt werden mussten? In diesem gebäude war ein Schutzbunker für den Bürgermeister, aber wieso wurde der schon vorher woanders hin gebracht?
Ich habe die Reportage selbst erst einmal gesehen, da behält man nicht alles zu 100% aber diese Fragen werfen Zweifel an der ganzen Sachlage auf.
Gruß
Motte
Motte