jakow, ich habe keine "blödsinnigen, aggressiven Unterstellungen" gemacht, sondern meinem persönlichen ekel angesichts einer aus meiner sicht zynischen haltung (stichwort: menschenwürdige behandlung als "sozialromantik") zur frage des umgangs mit nichtseßhaften, vornehmlich in frankreich, geäußert
nicht zuletzt, weil ich diesen nicht rein formal-legalistisch bewerte
ach so, die fakten:
daß das camp der roma in st. denis im morgengrauen mit bulldozern platt gemacht wurde, ist fakt
daß die stadtverwaltung von st.denis die sache ganz anders sieht als der staat, ist fakt
daß es eine anweisung gab, spezifisch gegen roma vorzugehen, ist fakt
daß die eu-justizkommissarin daraus einen verstoß gegen eu-recht abgeleitet hat, ist fakt
die von mir beschrieben vorgänge in den besetzten palästinensergebieten, simbabwe, italien, dr tschechei und slowakei sind fakt
was soll ich sonst noch (faktenwidrig) behauptet haben?
nicht zuletzt, weil ich diesen nicht rein formal-legalistisch bewerte
ach so, die fakten:
daß das camp der roma in st. denis im morgengrauen mit bulldozern platt gemacht wurde, ist fakt
daß die stadtverwaltung von st.denis die sache ganz anders sieht als der staat, ist fakt
daß es eine anweisung gab, spezifisch gegen roma vorzugehen, ist fakt
daß die eu-justizkommissarin daraus einen verstoß gegen eu-recht abgeleitet hat, ist fakt
die von mir beschrieben vorgänge in den besetzten palästinensergebieten, simbabwe, italien, dr tschechei und slowakei sind fakt
was soll ich sonst noch (faktenwidrig) behauptet haben?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)