09-11-2010, 21:38
Das Dilemma der Menschen die sich ernsthaft mit dem Problem beschäftigen
sieht man recht deutlich in der ZEIT von letzter Woche - auf S. 3 die Überlegung,
dass ein Weiterverwenden der bereits vorhandenen AKW dazu beitragen würde
den globalen Klimawandel zu verlangsamen, irgendwann 30 Seiten später Kurven
die zeigen, 'was die Betriebsverängerung [an radioaktiver Belastung] bringt' und
'wie lange der Abfall strahlt' - durchaus beängstigende Perspektiven...
Vor 45 Jahren war ich im Rahmen meiner Ausbildung beim Heer selbst an einem
Reaktor tätig - damals gab's unter Fachleuten keine Zweifel an der Beherrschbarkeit
der Technik - heute den Politikern den Vorwurf zu machen, dass sie damals nicht
wussten was heute Allen klar ist - nur ein schönes Beispiel dafür, dass gut gemeint
häufig das Gegenteil von gut ist... :icon_rolleyes:
sieht man recht deutlich in der ZEIT von letzter Woche - auf S. 3 die Überlegung,
dass ein Weiterverwenden der bereits vorhandenen AKW dazu beitragen würde
den globalen Klimawandel zu verlangsamen, irgendwann 30 Seiten später Kurven
die zeigen, 'was die Betriebsverängerung [an radioaktiver Belastung] bringt' und
'wie lange der Abfall strahlt' - durchaus beängstigende Perspektiven...
Vor 45 Jahren war ich im Rahmen meiner Ausbildung beim Heer selbst an einem
Reaktor tätig - damals gab's unter Fachleuten keine Zweifel an der Beherrschbarkeit
der Technik - heute den Politikern den Vorwurf zu machen, dass sie damals nicht
wussten was heute Allen klar ist - nur ein schönes Beispiel dafür, dass gut gemeint
häufig das Gegenteil von gut ist... :icon_rolleyes:
() qilin