16-09-2014, 21:00
(16-09-2014, 18:45)DMK schrieb: Naja was unterscheidet eine Naturwissenschaftliche Theorie denn, die auf einer These beruht gegenüber einer anderen Theorie, sofern diesie ebenfalls auf einer These beruht?Eine "naturwissenschaftliche Theorie" ist eine Modellvorstellung, welche die beobachteten Daten einander so zuordnet, dass man die Beobachtungen nachvollziehen kann. So kann man den beobachteten Flugbahnen von z. B. geworfenen Steinen die Schwerkraftbeschleunigung, Wurfwinkel, Luftreibung und Anfangsgeschwindigkeit einander so zuordnen, dass man aus diesen wenigen Parametern, jede Wurf-Kurve berechnen kann, ohne das jedesmal zu testen.
Bei den Twin Towers zeigt die Theorie der Statik, dass durch Hitze teilweise aufgeweichte Stahlskelette "unaufhaltsam in sich zusammen sacken". Und genug Kerosin ist ja nun mal geflossen und verbrannt.
Jede andere "Theorie" ist bestenfalls eine Hypothese, die der Einmaligkeit dieses speziellen Vorgangs wegen nicht erhärtet werden kann. Die Brandversuche mit Stahlskeletten sind hingegen wohlbekannt und die Wirkung bestätigt. Hochhausbrände sind daher ein Rennen gegen die Zeit.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard