Materialismus versus Bibel

[konform]

Wenn Wirklichkeit werden soll, was vorhergesagt ist, dass es nämlich während den kommenden 10 x 100 Jahren keine Wüsten mehr geben wird, müssen die Faltengebirge verschwinden. Es ist denn auch eine Korrektur dessen, was durch die große Flut entstanden ist.

Erstens ist nicht vorausgesagt, daß es im Reich Gottes keine Wüsten mehr gäbe...

Das ist z.B. in Jesaja 41,18-19 vorhergesagt; das Kapitel 35 des Jesaja-Buches gibt die künftigen Verhältnisse  wieder.

...und zweitens ist kein Gebirge schuld daran, daß es die Sahara gibt...

Der Atlas und die vielen Berge vulkanischen Ursprungs - auch Folge der Flut - behindern den  Zustrom feuchter Meeresluft in die Sahara.

Nicht allein Gebirge sind schuld an der Entstehung der Wüsten.  Wie bereits angedeutet,  hätte der Mensch mit etwas mehr Kopf und Fleiß die Ausdehnung der Sahara verhindern können. Statt dessen planen weise Wissenschaftler den Anbau von Mais auf dem nahen Mars.

und drittens steht nirgends geschrieben, daß die Gebirge durch die Sintflut entstanden seien.

Selbst die naturalistisch orientierte Historische Geologie bestreitet nicht den Zusammenhang von Faltengebirgen und Überflutungen.

Die Arche Noah landete auf dem Berg Ararat - aber der entstand nicht durch die Sintflut

Auch der Ararat ist während der Flut entstanden, ein unvorstellbares Hochenergie-Ereignis. Das Wasserfahrzeug konnte also darauf landen.

Wüsten sind schön - warum würden sie nach Deinem Empfinden im Reich Gottes stören ?

Weil dort keine Menschen leben können? Na und? In der Arktis können ja auch keine Menschen leben und im Ozean auch nicht. Das sind unbesiedelte Flächen der Erde

Keine Frage, dass selbst Wüsten ihren Reiz haben. Sie mögen Ruhebedürtigen dienen, aber dem Wohlstand der Menschen nicht. Man stelle sich den Reichtum vor, wenn nur die Hälfte der vierzig Millionen Quadratkilometer Wüste landwirtschaftlich nutzbar wären.

Gäbe es die Sahara nicht, die meisten Immigranten afrikanischer Herkunft hätten keinen Grund, aus wirtschaftlichen Erwägungen nach Europa zu kommen. Übrigens wären auch die Syrer zumindest im Nahen Osten geblieben, wenn die Europäer nicht solche Geizhälse wären.