Woran glauben Christen?

[petra1979]

In der Lutherbibel ist der erste Vers schon falsch. Und Luther ist noch Deutscher oder?

[Schmettermotte]

Beweise das!

[petra1979]

Wer kann hebräisch?

[Romero]

Na du, ganz offensichtlich? Na los, zeig...

[Schmettermotte]

Ich verlange von dir einen Beweis, da du eine Behauptung aufgestellt hast. Beweise es oder deine Aussage ist eine Vermutung, schlimmstenfalls eine Lüge.#

Aber gut zu wissen, denn somit hast du den Beweis geliefert, dass all dein gerede über wahr und falsche Bibelstellen absolut auf Unwissenheit beruhen und somit sinnfreier Spam sind.

Immerhin haben wir denn alle Klarheit.

[alwin]

Und nun haben wir Ruhe vor diesem Spam?

Gruß

[Schmettermotte]

Ja, weil sie sonst gesperrt wird. Derartiger PostingSpam nervt und trägt nicht zu konstruktiven Diskussionen bei.

[Jobst Hinrich R.]

Er kam nicht von dir, sondern von einem unbekannten Dritten, daher lasse ich es stehen.

A ha, so muss man das jetzt immer machen :sleepy2:

fiktive Dritte sind ja so schwer nicht zu finden.

[Schmettermotte]

Na was soll man da machen? Wenn du etwas behauptest und dies durch ein Zitat begründest (könnte natürlich trotzdem gefälscht sein) soll die Moderation das, obwohl es als Beweis gedacht war, alles weglöschen?

Mir ist es egal, ich kanns rausnehmen, aber in diesem Falle beißt es mich nicht.

[t.logemann]

...da gibt's aber noch 'ne Kleinigkeit, Schmettermöttchen: Nennt sich Art 5 GG - Meinungsfreiheit. Wenn nun jemand die Meinung äusserst, das irgendwas irgendwo gefälscht sei - ist das erstmal eine Meinung. Ob die auch verifizierbar ist - steht auf einem anderen Blatt.... Art 5 GG fragt da solange nicht nach, solange mit der Meinung keine strafwürdige Aufforderung oder Aussage verbunden ist...

Nun haben Grundgesetz, Verfassung, internationale oder europäische Menschenrechtscharta keine unmittelbare zivile Bindungswirkung; sie "regeln" das Verhältnis Staat und Bürger, nicht aber das Verhältnis der Bürger untereinander (leider...). Für einen Demokraten darf das aber eigentlich nicht der Beweggrund sein, vorschnell Aussagen von Usern zu löschen oder sie als "Spam" zu qualifizieren - auch wenn der Verdacht des Spamming nahe liegt.

[petronius]

...da gibt's aber noch 'ne Kleinigkeit, Schmettermöttchen: Nennt sich Art 5 GG - Meinungsfreiheit. Wenn nun jemand die Meinung äusserst, das irgendwas irgendwo gefälscht sei - ist das erstmal eine Meinung. Ob die auch verifizierbar ist - steht auf einem anderen Blatt.... Art 5 GG fragt da solange nicht nach, solange mit der Meinung keine strafwürdige Aufforderung oder Aussage verbunden ist...

Nun haben Grundgesetz, Verfassung, internationale oder europäische Menschenrechtscharta keine unmittelbare zivile Bindungswirkung; sie "regeln" das Verhältnis Staat und Bürger, nicht aber das Verhältnis der Bürger untereinander (leider...). Für einen Demokraten darf das aber eigentlich nicht der Beweggrund sein, vorschnell Aussagen von Usern zu löschen oder sie als "Spam" zu qualifizieren - auch wenn der Verdacht des Spamming nahe liegt.

ich glaube, von "vorschnell" kann bei "wiederholunsgtätern" dieses kalibers keine rede sein

es muß im interesse des forenbetreibers resp. seiner mods liegen, den diskussionsfluß geschmeidig zu halten. dazu hat er sein hausrecht auf festlegung eigener regeln. das sage ich im vollen bewußtsein der tatsache, selber mit diesen regeln resp. ihrer anwendung nicht immer einverstanden zu sein

[Schmettermotte]

Natürlich regelt das Gesetz das Verhältnis von Bürgern untereinander, sonst dürfte Bürger Bürger beleidigen.

Hier bezieht sich das Ganze außerdem auf ein Zitat eines nicht anwesenden Dritten, der seines Zeichens eine Beleidigung aussprach und was hat das mit "Meinungsfreiheit" zutun?

Ich verstehe nicht, was du mir sagen willst.

[Jobst Hinrich R.]

Na was soll man da machen? Wenn du etwas behauptest und dies durch ein Zitat begründest (könnte natürlich trotzdem gefälscht sein) soll die Moderation das, obwohl es als Beweis gedacht war, alles weglöschen?

Wenn es aus eigener Gedankenschmiede weggelöscht werden müsste, dann imho JA! Meiner Überzeugung nach haftet jederman/frau auch für eingebrachte Zitate, besonders wenn sie nicht verifizierbar sind.

JHR

[Schmettermotte]

Im Grunde richtig. Wer weiß wo das sonst enden würde...
Ich nehms raus.

[Witch of Hope]

Woran Christen glauben? an das selbe, wie die Gläubigen aller monotheistischen Religionen: An Mythen, nicht an Fakten.
Das muß nicht schlecht sein, wenn es hilft, aber hilft es wirklich immer?