Meinst du so Auswüchse mal was ganz tolle über die Unmöglichkeit
von Schuhdenkmälern und Regilgion zu äusern.
Was ist schlecht an Kritik, Kritik ist ein wertfreier Begriff.
Beiträge: 19469
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
08-01-2014, 23:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08-01-2014, 23:44 von petronius.)
(08-01-2014, 22:40)Harpya schrieb: In ein muslimische Land einmarschieren hat doch muslimischen Hintergrund
eben
muslime umbringen hat also genauso einen "muslimischen Hintergrund" wie von muslimen umgebracht werden
was soll uns das dann also sagen, in bezug worauf?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Genau das.
Der Rest liegt im Auge des Betrachters.
(08-01-2014, 23:42)petronius schrieb: was soll uns das dann also sagen, in bezug worauf? Verweise nochmals auf den "WVI 2014" (t-online nachrichten) und die erwähnten
Staaten, wo Muslime die Macht haben oder haben wollen weil ihre "Minderheit" zu groß geworden ist. Demnach sind bei uns "integrierte" Muslime, wenn sie Muslime bleiben, eigentlich nur "Schläfer", bis irgend ein Mufti o.ä. den "Heiligen Krieg" ausruft.
Wer kann da schon Nein sagen?
Da siehst du etwas schwarz oder die falschen Nachrichten.
Die drängensten Probleme dieser Welt
sind Schumis Kopf und Muttis Becken wenn man
die Zeitscheibe der Nachrichten mal einteilt.
Zitat:petro.:deine fantasie ist das eine, den realen tatbestand bitte ich jedoch zu erläutern und belegen
Belege doch erst einmal, daß es nicht so ist. Nur Kurzsätze hinzuwerfen und von anderen Fakten zu verlangen, aber die bestehenden Tatsachen zu ignorieren - das kann man nur als eine Verdrehung der Realität betrachten.
Beiträge: 19469
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(09-01-2014, 00:22)indymaya schrieb: Staaten, wo Muslime die Macht haben oder haben wollen weil ihre "Minderheit" zu groß geworden ist. Demnach sind bei uns "integrierte" Muslime, wenn sie Muslime bleiben, eigentlich nur "Schläfer", bis irgend ein Mufti o.ä. den "Heiligen Krieg" ausruft
non sequitur
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 19469
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(09-01-2014, 01:14)Klaro schrieb: Zitat:petro.:deine fantasie ist das eine, den realen tatbestand bitte ich jedoch zu erläutern und belegen
Belege doch erst einmal, daß es nicht so ist
äh - nein
du hast die behauptung aufgestellt, du mußt sie belegen - nicht ich sie widerlegen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
(13-01-2014, 22:24)petronius schrieb: non sequitur
So kenn´ ich dich.
Sei zufrieden indy
" Es handelt sich um ein non sequitur, wenn bei dem versuchten Beweis der These Argumente aufgestellt werden, die wahr sind"
Beiträge: 19469
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(13-01-2014, 23:02)Harpya schrieb: Sei zufrieden indy
" Es handelt sich um ein non sequitur, wenn bei dem versuchten Beweis der These Argumente aufgestellt werden, die wahr sind"
interessante definition
wo/von wem wird sie vertreten?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 2933
Themen: 20
Registriert seit: May 2007
Die These, dass auch integrierte Muslime "eigentlich nur "Schläfer", bis irgend ein Mufti o.ä. den "Heiligen Krieg" ausruft" sind, sehe ich schon als Beispiel für Islamhetze.
Beiträge: 13972
Themen: 305
Registriert seit: Apr 2004
16-01-2014, 00:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16-01-2014, 00:12 von Ekkard.)
@Petronius und indirekt Harpya:
Kann die These zum "non sequitur" (folgt nicht) sprachlogisch überhaupt vertreten werden? Ich rätsele immer noch, was der Autor (Harpya) uns (oder Indymaya) mitteilen wollte.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Beiträge: 13972
Themen: 305
Registriert seit: Apr 2004
(16-01-2014, 00:01)Mustafa schrieb: Die These, dass auch integrierte Muslime "eigentlich nur "Schläfer", bis irgend ein Mufti o.ä. den "Heiligen Krieg" ausruft" sind, sehe ich schon als Beispiel für Islamhetze. Ganz recht, so ist das! Denn wenn Führungsfiguren zu irgendwelchen "heiligen Kriegen" (um der guten Sache willen) aufrufen, gibt es immer irgendwelche Leutchen, die mitlaufen - unabhängig davon, ob sie Christen, Muslime oder glaubenslos sind.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
(15-01-2014, 23:41)petronius schrieb: (13-01-2014, 23:02)Harpya schrieb: Sei zufrieden indy
" Es handelt sich um ein non sequitur, wenn bei dem versuchten Beweis der These Argumente aufgestellt werden, die wahr sind"
interessante definition
wo/von wem wird sie vertreten?
Allgemein, allerdings ausformuliert,
"aber keinen zureichenden Grund für die Wahrheit der These bieten." 
Wenn Prämissen zutreffen, muss die Schlussfolgerung nicht richtig sein,
ändert aber nichts, dran das die Prämissen wahr sind.
Müsste man nur erläutern warum nicht.
Per aspera ad astra, kann man auch fast überall anbringen.
|
