nein,nein..Einspruch....
randaliren
Lärm machen, grölen [und dabei andere stark belästigen oder mutwillig Sachen beschädigen, zerstören]
Beispiele
nach dem Spiel randalierten die Hooligans
randalierende Fußballfans
: Halbstarke wegen Randalierens verhaften
Beiträge: 19483
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:27)indymaya schrieb: Weiß jetzt nicht was beschädigt wurde, ein umgefallener Stuhl oder Tisch? Eine Kuh? Wo steht das?
dort, wo auch steht, daß jesus mit seiner geißel händler und vieh aus dem tempel gestreichelt hat 
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 19483
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:29)bridge schrieb: nein,nein..Einspruch....
randaliren
Lärm machen, grölen [und dabei andere stark belästigen oder mutwillig Sachen beschädigen, zerstören]
Beispiele
nach dem Spiel randalierten die Hooligans
randalierende Fußballfans
: Halbstarke wegen Randalierens verhaften
oder eben jesu tempelaktion, wenn man denn diesem geschichtlein faktischen charakter zubilligen will:
Lärm machen, grölen [und dabei andere stark belästigen oder mutwillig Sachen beschädigen, zerstören]
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 16170
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
05-03-2014, 00:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05-03-2014, 00:34 von Ulan.)
(05-03-2014, 00:27)indymaya schrieb: (05-03-2014, 00:20)bridge schrieb: ist so... Weiß jetzt nicht was beschädigt wurde, ein umgefallener Stuhl oder Tisch? Eine Kuh? Wo steht das?
Ich denke mal der Hauptsachschaden wird dadurch entstanden sein, dass Tische voller Geld inmitten einer Menschenmenge umgeworfen und die Besitzer des Geldes vom Ort entfernt wurden.
Meine Guete. Das ist wie Zaehneziehen. Und das bei einer Geschichte, die offensichtlich so nie passiert sein kann.
haleluja Ulan,so ist es,mehr nicht...
außer....passiert ist sie wohl...
Beiträge: 16170
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 00:35)bridge schrieb: haleluja Ulan,so ist es,mehr nicht...
Gut, dass Du zustimmst, dass offensichtlich ein riesiger Sachschaden entstanden ist.
kein Problem...gern geschehen....
(05-03-2014, 00:32)Ulan schrieb: Ich denke mal der Hauptsachschaden wird dadurch entstanden sein, dass Tische voller Geld inmitten einer Menschenmenge umgeworfen und die Besitzer des Geldes vom Ort entfernt wurden. Wenn du ein bisschen weiter denkst, merkst du, dass sich diese Geschichte im Tempelbereich abspielt und dort bestimmt niemand anwesend war der stiehlt.
Jetzt kannst du wieder Zähne ziehen und auf Judas tippen.
Beiträge: 16170
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 00:43)indymaya schrieb: Wenn du ein bisschen weiter denkst, merkst du, dass sich diese Geschichte im Tempelbereich abspielt und dort bestimmt niemand anwesend war der stiehlt.
Jetzt kannst du wieder Zähne ziehen und auf Judas tippen.
Deine Ansicht, dass Juden bessere Menschen sind, die eine sich bietende Gelegenheit nie und nimmer ausnuetzen wuerden, ist reine Spekulation. Und da beisst sich die Katze in den Schwanz. Entweder da waren Tempelwachen, die dann bei der Randale eingegriffen haetten, oder da sind eben keine. Du musst Dich schon entscheiden.
(05-03-2014, 00:36)bridge schrieb: außer....passiert ist sie wohl...
Das würde einen bis jetzt noch historisch unbelegten Jesus vorraussetzen.
Bei reiner Mythenauffassung ist natürlich alles möglich,
vielleicht war ein wütender Jesus ja so eine Art kräftiger Hulk.
Beiträge: 19483
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:36)bridge schrieb: außer....passiert ist sie wohl...
das ist nicht plausibel, wie mehrfach ausgeführt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 19483
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:43)indymaya schrieb: Wenn du ein bisschen weiter denkst, merkst du, dass sich diese Geschichte im Tempelbereich abspielt und dort bestimmt niemand anwesend war der stiehlt
stimmt - du warst ja dabei und mußt es also wissen
spontan hätte ich ja nicht darauf getippt, daß eine solche zwingende kausalität gilt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 16170
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 20:36)petronius schrieb: spontan hätte ich ja nicht darauf getippt, daß eine solche zwingende kausalität gilt
Es ist auch wieder diese Flip-Flopperei.
Tiere Verkaufen im Tempel, ganz schlimm, daher Zorn darueber gerechtfertigt.
Wachen gibt's hier nicht, da das nicht der eigentliche Tempel, sondern nur der Vorhof ist, der anscheinend keines besonderen Schutzes bedarf.
Im Dreck rumliegendes Geld wiederum darf nicht aufgesammelt werden, da es sich ja um den heiligen Tempel handelt.
Beiträge: 19483
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 20:42)Ulan schrieb: Es ist auch wieder diese Flip-Flopperei.
Tiere Verkaufen im Tempel, ganz schlimm, daher Zorn darueber gerechtfertigt.
Wachen gibt's hier nicht, da das nicht der eigentliche Tempel, sondern nur der Vorhof ist, der anscheinend keines besonderen Schutzes bedarf.
Im Dreck rumliegendes Geld wiederum darf nicht aufgesammelt werden, da es sich ja um den heiligen Tempel handelt.
"...widde-widde-wie sie mir gefällt"
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
|
