Satire und Karikaturen als Mittel gegen Islam

[Artist]

Auch die zehnfache Wiederholung deiner Erzählung macht sie nicht zu Menschen die auf Jesus und sein Evangelium hören.
Wogegen sich die Mörder des Islam, auf Koran und Sunna berufen können.

Wer sich auf die Bibel  und Gott beruft gehört auch zum Chistentum, das AT ist präsent.

Praktisch beruft sich der Koran auch auf die Bibel mit eine paar Modifikationen.
Auch schlechte Christen.

Könnte eher davon ausgehen bzw. schon Vorstellen, dass der islamische Fundamentalismus auch eine Adaption vom christlichen Fundamentalismus war - also eine gesellschaftliche Idee die auch mit übernommen bzw. übertragen wurde.

[Ekkard]

Kleine Polemik am Rande:
Wir haben einfach die falsche Philosophie. Wir sind frei, "schlimme Sachen" zu zeichnen, zu sagen oder zu schreiben und sind dann so frei, auch mit unserem Leben einzustehen. Würde hierzulande nicht so viel "Wind" gemacht, hätten Morde überhaupt keinen Sinn. Unsere Gesellschaften sind allenthalben so riesig, dass ein paar Tote mehr oder weniger vollkommen belanglos sind.

[Erich]

Auch die zehnfache Wiederholung deiner Erzählung macht sie nicht zu Menschen die auf Jesus und sein Evangelium hören.
Wogegen sich die Mörder des Islam, auf Koran und Sunna berufen können.

Wer sich auf die Bibel  und Gott beruft gehört auch zum Chistentum, das AT ist präsent.

Praktisch beruft sich der Koran auch auf die Bibel mit eine paar Modifikationen.
Auch schlechte Christen.

Könnte eher davon ausgehen bzw. schon Vorstellen, dass der islamische Fundamentalismus auch eine Adaption vom christlichen Fundamentalismus war - also eine gesellschaftliche Idee die auch mit übernommen bzw. übertragen wurde.

Ooch, der islamische Fundamentalismus basiert schon auf den Fundamenten des islamischen Glaubens und fordert die Lebenden auf, das Leben des heiligen Siegels aller Propheten zu kopieren. Er ist auch nicht neu, sondern so um die 1400 Jahre alt und, ausgenommen die Zeiten westlicher Kolonisierung islamisch dominierter Staaten, ununterbrochen gültig, und er ist auch keine Kopie des früheren christlichen Fundamentalismus, sondern eine z.T. auf dem AT basierende Eigenkreation Mohammeds.

[Harpya]

Die Mongolen hatten weit vor dem Kolonialismus die islamische Welt schon so gut wie eingetütet,
Bagdad wurde schon zerstört.
Wie auch hier die Hunnen sind die nie wirklich geschlagen worden, aus bis heute unerfindlichen
Gründen hatten die einfach keinen Bock mehr und gingen nach Hause.

Der wiedererstarkte Islam hat sich dann bis in die Mongolei breitgemacht,
da musste dringend der Glaube verteidigt werden, weil die ja davor schon weggelaufen sind.

Bleibt stehen, ich muss mich gegen euch verteidigen.

[Artist]

Auch die zehnfache Wiederholung deiner Erzählung macht sie nicht zu Menschen die auf Jesus und sein Evangelium hören.
Wogegen sich die Mörder des Islam, auf Koran und Sunna berufen können.

Wer sich auf die Bibel  und Gott beruft gehört auch zum Chistentum, das AT ist präsent.

Praktisch beruft sich der Koran auch auf die Bibel mit eine paar Modifikationen.
Auch schlechte Christen.

Könnte eher davon ausgehen bzw. schon Vorstellen, dass der islamische Fundamentalismus auch eine Adaption vom christlichen Fundamentalismus war - also eine gesellschaftliche Idee die auch mit übernommen bzw. übertragen wurde.

Ooch, der islamische Fundamentalismus basiert schon auf den Fundamenten des islamischen Glaubens und fordert die Lebenden auf, das Leben des heiligen Siegels aller Propheten zu kopieren. 

Kannste das belegen ? Natürlich nicht.
Du trägst die Warheit auf deiner Zipfelmütze aus Aluminium.

[Harpya]

Ooch, der islamische Fundamentalismus basiert schon auf den Fundamenten des islamischen Glaubens und fordert die Lebenden auf, das Leben des heiligen Siegels aller Propheten zu kopieren. 

Kannste das belegen ? Natürlich nicht.
Du trägst die Warheit auf deiner Zipfelmütze aus Aluminium.

Wo gibts die Mütze für Karneval ?
Ansonsten ist der Prophet schon, sogar im Koran (Eigenlob), und in x-Hadhiten als der beste
Mensch beschrieben dem nachgeifert werden muss. (Das sind islamische Schriftwerke)
Da steh sogar , man sah ihn im Stehen pinkel. Das ist jetzt auch Gesetz.
Wenn man das nicht mitbekommen hat, Mekka hat auch was mit dem Islam zu tun, ich schwöre.

4:13 Dies sind die von Gott gesetzten Schranken. Und jene, die den Befehlen Gottes und des Gesandten folgen, werden in Gärten eingelassen, durch die Bäche fließen, und wo sie für ewig verweilen. Das ist der größte Triumph.

4:14 Und wer Gott und Seinem Gesandten den Gehorsam versagt und Seine Schranken übertritt, den führt Er ins Feuer, worin er ewig bleibt. Und er soll eine schmerzhafte Strafe haben.

Also schön folgen, sonst ganz übles Schicksal.
Und nicht am Propheten rummeckern sonst auch schlecht.
Das ist die Wahrheit ,es steht geschrieben, mit oder ohne Mütze.

Das es das wert ist zu folgen und ins Paradies zu kommen , sieht man schon daran, das man seine Alte
loswird und von jeder Menge jungfräulicher Musen betreut wird, die allerdings nichts drauf haben, jeden Tag wieder wie neu.
Frauen nach dem Tod werden nur in der Hölle gesehen.
Aber hier auf Erden schön tun.

Schon reine Satire vorlage.

[Erich]

Kannste das belegen ? Natürlich nicht.
Du trägst die Warheit auf deiner Zipfelmütze aus Aluminium.

Unter mancher Zipfelmütze steckt Wahrheit, selbst wenn die aus Aluminium ist. Aber ehrlich, ich finde in meinem Kleiderschrank keine solche Kopfbedeckung.

Aber ich kann lesen und diese Fähigkeit nutze ich sogar hin und wieder, um im für Muslime als von Gott persönlich verfasst geltenden Koran und in der Sunna zu lesen. Beide Werke spiegeln eine frühmittelalterliche Gesellschaft wieder, die Westeuropa zum Glück für seine Bewohner (einschließlich der hier lebenden Muslime – auch wenn das viele nicht erkennen!) erfolgreich überwunden hat, was in der islamischen Welt leider keineswegs überall der Fall ist, wie jede unvoreingenommene Analyse der politischen Situation in islamisch dominierten Länder belegt. Dort gilt, im Gegensatz zu Westeuropa, "Gottes Recht", und wo`s von den früheren Kolonialmächten durch europäisches Recht ersetzt wurde, wird meist von islamischen Mehrheiten eine Renaissance des geistigen Mittelalters angestrebt, z.T. erfolgreich, auch über demokratische Wahlen. Darüber hinaus sprechen die Ergebnisse repräsentativer Umfragen unter Muslimen für sich selbst. Z.B. diese hier aus dem Jahr 2013:

#http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/05/474828/internationale-studie-die-meisten-muslime-wollen-die-scharia/

Zitat daraus:

Eine Mehrheit der Muslime weltweit wollen die Scharia in ihren Ländern umgesetzt sehen. Wie sie angewendet werden soll, darüber sind sie sich allerdings nicht einig.

Es ist meine feste Überzeugung, dass jeder, auch der kleinste Kompromiss der auf den Menschenrechten beruhenden westeuropäischen Gesetze mit der im Mittelalter kreierten, den Menschenrechten widersprechenden Scharia die hier gegebene individuelle Freiheit einschränkt und das lehne ich ab. Wir brauchen nicht weniger, sondern eher mehr Unabhängigkeit von religiösen Geboten gleich welcher Religion aber besonders der des auch heute noch bzw. wieder von Intoleranz geradezu strotzenden Islam. In Europa sollte die Vernunft, nicht aber die Religion rechtsbildend wirken.   

Einer intoleranten Ideologie zuviel Toleranz entgegenzubringen, führt notwendig zum Triumph der Intoleranz und damit zum Tod der Toleranz. 

Im Übrigen verweise ich auf den Beitrag oben von Harpya, der, ergänzt durch weitere einschlägige Zitate aus Koran und Sunna, ein separates Buch füllen könnte. 

[indymaya]

Jetzt gibt schon ein "Meinungsinstitut" die Meinung vor.
Will wohl einer Volksbefragung zuvor kommen.
Güllner, Chef des Forsa - Instituts, gegen PEGIDA: "Schon die NSDAP wurde erst zur Massenpartei, als das konservative Segment der Weimarer Gesellschaft, allem voran der preußische Adel, seine Abgrenzung aufgab und Bündnisse mit der braunen Bewegung einging."
Alter Mist!
Als Vergleich gegen PEGIDA benutzt, ist das Heute eine Verdrehung der Wahrheiten.
Der Islam wird zur Massenbewegung, wenn Politik und Gesellschaft, "Bündnisse" mit dieser intoleranten, gewaltbereiten "Bewegung" eingehen.

[Wilhelm]

Der Islam wird zur Massenbewegung, wenn Politik und Gesellschaft, "Bündnisse" mit dieser intoleranten, gewaltbereiten "Bewegung" eingehen.

Vergiss nicht, das das Christentum zur Massenbewegung wurde, weil Politik und Gesellschaft, "Bündnisse" mit dieser intoleranten, gewaltbereiten "Bewegung" eingingen.

[indymaya]

Vergiss nicht, das das Christentum zur Massenbewegung wurde, weil Politik und Gesellschaft, "Bündnisse" mit dieser intoleranten, gewaltbereiten "Bewegung" eingingen.

Man muss doch schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein um nicht zu erkennen, dass Bombendrohungen des Islam , die Demonstranten pro PEGIDA dezimieren.
Hier zeigt sich in welche Reihe sich Politik, Medien und "Gutmenschen" stellen.
Politik, die Islamkritik zur "Schande" macht, Medien, die nicht aufhören Islamkritik mit Nazis gleich zu setzen, obwohl Nazis und Islam ein Herz und eine Seele waren.
Und die "Gutmenschen": Muslime, ihre ängstlichen Nachbarn und Menschen denen es egal ist wenn nach ihnen die Sintflut kommt.

[indymaya]

Interessant ist, dass fundamental neutestamentlich ausgerichtete Christen eine solche Argumentation nur als abwegig empfinden, wenn sie von Muslimen vorgebracht wird.

Bei einem neuen Testament wird das Alte ungültig! Schlag nach bei Wiki oder sonst wo und du wirst es bestätigt finden.

[indymaya]

Du hast so viel mit einem Jesus am Hut wie ein Schwarzer in Afrika mit Weißwurst.

Heißt nicht "Schwarzer" sondern Farbiger du Rassist!
Und was ich mit Jesus "am Hut habe" ist meine eigene Sache. Die mit Mohammed was am Hut haben ermorden andere die Weißwurst mögen.

[Gundi]

Politik, die Islamkritik zur "Schande" macht

Seltsam, dass du diese Kritik nie formulieren kannst, wenn man dich darum bittet.
Dagegen bist du beim beleidigt sein immer vorne dabei.

Wer keine Argumente bringt, kann sich nicht beschweren, wenn er nicht ernst genommen wird.

[Wilhelm]

Bei einem neuen Testament wird das Alte ungültig!

Dann wird es mal Zeit, das wir wieder ein neues Testament erhalten!

[indymaya]

Seltsam, dass du diese Kritik nie formulieren kannst, wenn man dich darum bittet.

Google einfach PEGIDA, weil ich nicht wikiindy bin.