Werden wir Christen bald von euch Atheisten und Ungläubigen verfolgt?

[indymaya]

Sonder bissige und gehässige Wölfe, die daherkommen wie Lämmer, aber lästern wie Drachen.

Schon wieder ein "Angsthase" weil er Tieren und Fabelwesen menschliche Eigenschaften verleiht die er selber propagiert.

[Geobacter]

Sonder bissige und gehässige Wölfe, die daherkommen wie Lämmer, aber lästern wie Drachen.

Schon wieder ein "Angsthase" weil er Tieren und Fabelwesen menschliche Eigenschaften verleiht die er selber propagiert.

Fühl mich da kein bisschen schuldig.

[Harpya]

Soll man die Wahrheit abstreiten,
tat Jesus das nicht auch, bezeichnet die Bibel nicht Gott als Löwen.
Da beschreibt man sich selbst mit tierischen Eigenschaften.

Sagt man tapfer wie ein Löwe oder tapfer wie Gott.
Flink wie ein Hase oder schnell wie Jesus.

Bärenstark oder Paulusstark.
Vermehren wie Karnickel oder vermehren wie Adam und Eva.

Da war man noch stolz auf die Tiere.
Als Freund und Wächter, man schlief auch bei Ihnen.
Stinkt wie Ziege oder stinkt wie Maria.
Gab auch eine Geschite wo Jünger fliehen mussten , sich in einer Höhle lange verbargen
und von einem großen schwarzen Hund bewacht wurden.
In späteren Nacherzählung war der Hund weg.
Auch wurden Tiere dauernd sinnlosgeopfert.

Franziskus konnte sogar tierische Fremdsprachen, singen wie ein Vogel, eidechseln wie ein Eidechse.
mit Dinos brummen....

[Ekkard]

Wechseln wir mal die Ebene: Worum ging es? Was wollen Atheisten erreichen?
Was sollen Christen nicht tun oder besser machen; oder
sollte man Christen besser verspotten und verfolgen?

Gibt es da Leute, die sich für "die Guten" halten und auf jene Gläubigen mitleidig herab lächeln?

[Ulan]

Gibt es da Leute, die sich für "die Guten" halten und auf jene Gläubigen mitleidig herab lächeln?

Kann sein, dass es die gibt. Das "muede herab Laecheln" gibt's bei mir eher nur, wenn der Untergang des Abendlandes wegen der satanischen Uebel des Feminismus und der sexuellen Revolution herbeiorakelt wird. Und das ist es ja eher, was diesen Thread begruendet hat. Die Gleichberechtigung der Frau auch bei Christen einzufordern ist keine Christenverfolgung.

[Harpya]

Gibt es da Leute, die sich für "die Guten" halten und auf jene Gläubigen mitleidig herab lächeln?

Dafür müsste man sie erst mal wahrnehmen, kann ja jeder Glauben was er will,
belächeln oder verfolgen die Gläubigen nicht schon selbst genug ?
Mehr ist das wohl ungläubige Staunen, das man mit so eim archaischen, patriarchalischem
surrealen Menschenbild und Weltbild doch eigentlich prima in so einer säkularen Welt zurechtkommt.
Die Aufklärung hat ja die wildesten Auswüche des Glaubens erstmal ausgebremt,
Atheismus scheint die Voraussetzung für brauchbaren Glauben zu sein.

Hat sowas dissoziatives, bezaubernd.

[Harpya]

Wer verfolgt hier wen ?

Schon wieder droht die Kirche mit , kirchlicher drakonischen Strafe, bar jeglicher gesetzilcher Legitimation
eine Frau wegen eigener Meinung zu verfolgen. Im polnischkatolischen Musterländle.

"Die Abgeordnete der liberal-konservativen Partei Bürgerplattform (PO), Marzena Okła-Drewnowicz würde man in Deutschland wohl als Vorzeigekatholikin bezeichnen. Sie geht jeden Sonntag in die Kirche, und auch in ihren politischen Ansichten orientiert sie sich an deren Lehre. So ist sie zum Beispiel gegen die Homo-Ehe und die Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare.

Trotzdem könnte sie schon bald den Zorn der Kirche zu spüren bekommen. Denn nach Ostern soll in Polen über ein Gesetz abgestimmt werden, das die derzeit unklare Rechtslage bei der In-vitro-Fertilisation, also der künstlichen Befruchtung im Reagenzglas, regelt. Diese soll unter bestimmten Bedingungen zugelassen werden. Okła-Drewnowicz will für das Gesetz stimmen. Und dadurch droht sie plötzlich zur geächteten Ketzerin zu werden. Im schlimmsten Fall könnte sie sogar aus der Kirche ausgeschlossen werden.

...
Nun fährt die Kirche des Landes, die immer schon gerne aktiv in die Politik eingriff, ihr schwerstes Geschütz überhaupt auf: die Exkommunikation, mit der schon Martin Luther, Napoleon oder Jugoslawiens kommunistischer Marschall Jossip Tito gestraft wurden. Die Polnische Bischofskonferenz veröffentlichte jetzt einen Appell, in dem sie die Abgeordneten aufruft, gegen den Gesetzentwurf zu stimmen. Die Außerachtlassung bestimmter moralischer Grenzen könne "den Ausschluss aus der Gemeinschaft der Kirche bedeuten.
Dabei gehe es vor allem um das Seelenheil der Politiker.
..
"Für mich ist das sehr schmerzhaft", sagt sie, "denn ich bin nicht nur gläubige, sondern auch praktizierende Katholikin. Darum macht es mich traurig, dass ich von einigen Hierarchen der Kirche als Person des Bösen eingestuft werde." Aber von ihrer Überzeugung will sie sich dennoch nicht abbringen lassen, sie werde sich bei der Abstimmung danach richten, was ihr Verstand und ihr Gewissen ihr sagten, und nicht, was die Kirche ihr vorschreibe. "http://www.welt.de/politik/ausland/article139152893/Polens-Kirche-droht-Abgeordneten-mit-Ausschluss.html

Ja, es gibt auch Fauen mit eigenem Gewissen, nicht nur mit einemn indoktriniertem von anno xxxx.

Was erlauben sich Strunz ?

Wenn die Kirche meint Menschen gehören ihr ihr wie Spielpuppen, na gut, dann muss man das akzeptieren.
Meinungsfreiheit, na eigentlich werden da Taten angedroht.
Dazu gehört auch sich Meinungen zu bilden.
Auch die Freiheit Meinungen nicht zu äußern um das mitfühlende Herz nicht zu belasten.
Was einen nicht von Taten abhalten kann und darf.
Da regt man sich über Salafisten auf, die quasi das gleiche fordern, den Respekt vor einem wieauchimmer Gott.

Na , auch Ostern ist für die Kirche Arbeitstag.
Jesus ist keine Lösung, er ist ein großer Teil des Problems.

[indymaya]

So ist sie zum Beispiel gegen die Homo-Ehe und die Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare.

Da braucht man kein Christ für zu sein.

Jesus ist keine Lösung, er ist ein großer Teil des Problems.

Nur für die, die ihm nicht glauben. So ist es dein Problem.

[Harpya]

So ist sie zum Beispiel gegen die Homo-Ehe und die Adoption von Kindern durch homosexuelle Paare.

Da braucht man kein Christ für zu sein.

Nö, wer immer sich bei den Verklemmten einreiht und anderen nicht ihr eigenes Leben gönnt.
Viele Christen definieren ihren Glauben aber teils damit im Sexleben anderer rumzuschüffeln
oder gleich keins zu haben.
Warum schauen die sich nicht einfach Pornos an.

Nur für die, die ihm nicht glauben. So ist es dein Problem.

Er hat nichts Nachweisliches gesagt.
Wer jedem Hörensagen hinterherlaufen will, gute Reise.

Ich hab doch kein Problem Nichtexistentes zu verstehen,
wer das versteht hat das Problem professionelle Hilfe zu bekommen.

zB Pediküre vom ungelernten Papst.
«Wenn Jesus uns die Füsse wäscht, dann wäscht er unseren gesamten Leib, alles von uns», sagte Franziskus .
Da steht nix von in der Bibel.

Franziskus ist Jesus ?
Der hat doch schon einen Job als Stellvertreter, hat er den Laden jetzt ganz übernommen.

Das hätte ich mir bei den Kindern mal gewünscht, das Füßewaschen schon reicht für alles , incl. Haarewaschen,
da würde jeder Christ werden.
Schade das man nur von symbolisch nicht leben kann, ausser Klerus,

[indymaya]

Nö,

Siehst du? Demnach kannst du das nur "christbezogene" stecken lassen

wer immer sich bei den Verklemmten einreiht und anderen nicht ihr eigenes Leben gönnt.

Bei deinem "Anliegen" geht es eben nicht nur um das Ausleben irgend einer Sexualität, sondern auch um Kinder.

Er hat nichts Nachweisliches gesagt.

Wie gesagt: "Dein Problem"

[Harpya]

wer immer sich bei den Verklemmten einreiht und anderen nicht ihr eigenes Leben gönnt.

Ja, die kleinen Sündlinge.
Ist mir schon klar das bilisches Sexleben sich auf freudloses zeugen beschränkt.
Allzuviel Estase ist da nicht gerade nachzulesen.
Dürfte auch so in 1 min. erledigt sein dem Klerus ist das anscheinend schon zuviel.
Kann ja auch keine Freude aufkommen, die normalen Gläubigen verbreiten ja die Sünde mit ihrem tun.
Klerus lässt das schön und erpresst dann die Babys mit der Schuld die sie tragen und lebt davon.
Homosexuelle handeln nicht anders als Priester,ist ja wohl aktenkundig.
So rein mutmasslich warum sollten die Nonnen anders  sein, mal abwarten.

Normalsterbliche haben meistens auch nicht jedesmal Kinder und öfters nicht mit dem gleichen Partner.
An den Beichtgeschichten ergötzen sich von jeher die Pfarrer.
Von den päpstlichen Orgien strenggläubiger Zeiten weiss auch jeder.
Bis jetzt sind die Gläubigen auf jede Art und Weise von anderen Gläubigen verfolgt worden.
Da würde ich mir um Atheisten mal keine Sorgen machen, bis jetzt sind wir die Verfolgten,
schon die Kinder will man entwenden.

[/quote]
Wie gesagt: "Dein Problem"
[/quote]
Warum sollte es , ich lauf doch nicht hinterher.
Ist der Papst jetzt Jesus ?
Ist man nach Füßewaschen schon ganz sauber, konnte man nicht sehen, da die Häftlinge ja angezogen blieben.

[indymaya]

Ist mir schon klar das bilisches Sexleben sich auf freudloses zeugen beschränkt.
Allzuviel Estase ist da nicht gerade nachzulesen.

Das liegt daran, dass diese Schriften keine Pornographie sind.
Glaube aber, dass die Patriarchen der Bibel mehr Sex hatten als du je haben wirst.

[Harpya]

Erzähl.
die ersten waren doch die , die über ihre Mutter Eva und ihre eigenen Nachkommen geklettert sind.
Du kennst die Geschichten, her damit.

[indymaya]

Erzähl.

Was ich dir erzählen kann ist, dass Christen heute genau so verfolgt werden wie damals Eva von der Schlange. Ist aber zeitweise, wie auch damals, weniger ein Verfolgen als ein Auflauern, ein Verführen dazu, Gottes Wort zu missachten.
Wie also Adam und Eva wegen dieser Missachtung starben so kann man seit Jesus wieder leben, wenn man gegen die Worte der Atheisten, Muslime, Esoterikern, Götzendienern das Wort Gottes mehr beachtet.

[Erich]

Wechseln wir mal die Ebene: Worum ging es? Was wollen Atheisten erreichen?
Was sollen Christen nicht tun oder besser machen; oder
sollte man Christen besser verspotten und verfolgen?

Gibt es da Leute, die sich für "die Guten" halten und auf jene Gläubigen mitleidig herab lächeln?

Was DIE Atheisten erreichen wollen, weiß ich nicht. Atheisten verbindet lediglich die Überzeugung, dass die von Religionen behauptete Existenz personaler Götter nicht der Realität entspricht. Ich kann aber sagen, was ich erreichen will: 

Die Garantie, dass jeder exakt so leben oder auch sterben darf, wie er selbst es will, solange er weder anderen noch der Gesellschaft insgesamt schadet, ohne eine angeblich durch irgendeinen gedachten Gott vorgegebene sinnfreie Beschränkung. 

Dies ist in D bis auf kleine Reste aus Zeiten religiöser Dominanz realisiert. Diese Reste sollten auch noch weg. Ebenso sollte die Privilegierung von Religionen ersatzlos gestrichen werden. Weg mit dem Reichskonkordat und weg mit religiösen Vorgaben für Kirchenangestellte im Arbeitsrecht! F ist da beispielgebend.  

Vor allem aber sollten Maßnahmen eingeleitet werden, die die Rückkehr des früher vorhandenen religiösen Einflusses auf geltendes Recht verhindern, wobei die diesbezügliche Bedrohung im demokratisch organisierten Westeuropas weniger vom Christentum ausgeht als vom Entgegenkommen der Politik zu Gunsten des absolute Unterwerfung beanspruchenden Islam.