(13-12-2009, 14:11)Romero schrieb: Ja, und? Beantwortet nicht, "wieso "An Jesus zu Glauben, aber nicht daran, dass er Gottes Sohn sei" schlimmer ist, als "Gar nicht an Jesus zu glauben, und also erst recht nicht, dass er Gottes Sohn sei".
Die wirklich an Jesus glauben, tun und hören auch sein Wort und glauben, daß er der Christus ist.
Das sind die "Heissen".
Wer an Jesus nicht glaubt gehört zu den "Kalten".
Womit wir bei den "Warmen" sind.
Gott liebt die Heissen und hat die Kalten lieber als die Lauen.
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
Achso, die Kalten hat er lieber, als die "Warmen". Kannst du mir auch grad noch einen Grund nennen, wo du so genau über Gottes Vorlieben bescheid weisst, oder ist das einfach so, weils so ist?
Beiträge: 466
Themen: 25
Registriert seit: Jul 2009
an jesus glaube ohne zu glauben das er DER christus ist ist wie überhaupt nicht an jesus glauben
LG Joe
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
Ja Momentchen mal, vorhin wars noch ein Unterschied, auch bei dir. Denn für dich sind ja nur die Muslime jene, die auf die Definition vom Antichristen zutreffen, nicht aber alle anderen, die auch nicht an Jesus glauben.
Noch immer warte ich auf einen Grund, auf das Warum..
Beiträge: 466
Themen: 25
Registriert seit: Jul 2009
der islam verzerrt das bild von jesus christus
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
Der Atheist nicht? Ich z.B. behaupte ja, dass ein Mann namens Jesus von Nazaret sehr wohl gelebt und auch gepredigt hat, aber nicht der Sohn Gottes war. Tun viele Atheisten.
Beiträge: 466
Themen: 25
Registriert seit: Jul 2009
die atheisten sind keine religion
Beiträge: 2414
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2009
13-12-2009, 18:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13-12-2009, 18:53 von d.n..)
(13-12-2009, 18:47)Joe schrieb: der islam verzerrt das bild von jesus christus
tun das nicht auch die verschieden evangelien? Kanonische wie apokryphe?
Bei vielen verschieden Evangelien werden verschiedene Begebenheiten unterschiedlich dargestellt,..
Es wäre also anzuführen, dass es kein einheitliches Bild von jesus geben kann, fangt schon einmal bei der optischen vorstellung an,..Helle Haut und lange Haare, wie man sie auf den meisten Abbildungen sieht verzerren ja wohl auch das Bild,..korrekt müßte das Bild zumindes ansatzweise einen dunkelhäutigen, aramäischen Typ zeigen,..
Aut viam inveniam aut faciam
Beiträge: 466
Themen: 25
Registriert seit: Jul 2009
es geht um die hauptbotschaft
er wurde gekreuzigt
er ist der sohn des vaters
LG Joe
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
(13-12-2009, 18:52)Joe schrieb: die atheisten sind keine religion
1. Und?
2. Es gibt nicht wenige Christen, die das Christentum nicht gerne als "Religion" bezeichnen. Hatten wir in diesem Thread:
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=3847
Beiträge: 2414
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2009
jeder ist der Sohn seines Vaters :)
viele wurden damals gekreuzigt :)
jetzt im ernst: ich ersuche dich, nicht nur ein oder zweizeiler zu posten, sondern dich wieder mit ganzen Sätzen zu beteiligen
Aut viam inveniam aut faciam
(13-12-2009, 16:35)Romero schrieb: Achso, die Kalten hat er lieber, als die "Warmen". Kannst du mir auch grad noch einen Grund nennen, wo du so genau über Gottes Vorlieben bescheid weisst, oder ist das einfach so, weils so ist?
Offb. 3, 15-16
"Ich kenne deine Werke, daß du weder kalt oder heiß bist. Ach das du kalt oder heiß wärest! Also, weil du lau bist weder heiß noch kalt, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde."
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
Ah, ich seh schon. Danke dir. Die Logik dahinter verschliesst sich mir leider, aber ich sehe woher Ihr die Meinung habt.
Beiträge: 466
Themen: 25
Registriert seit: Jul 2009
sehr interessant indymaya
danke !
LG JOE
Beiträge: 6856
Themen: 841
Registriert seit: Nov 2007
14-12-2009, 00:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14-12-2009, 00:22 von Bion.)
Joe schrieb:der islam verzerrt das bild von jesus christus
Hatte nicht jeder Evangelist sein eigenes Bild von Jesus? Weicht der johanneische Jesus nicht erheblich von jenem der Synoptiker ab.
Verzerrt, wenn man so will, wurde das "Jesusbild" vorerst einmal durch die Wundergeschichten, die über ihn verbreitet wurden und durch Berichte über die nachösterlichen Ereignisse.
Das Ergebnis dieser "wunderbaren" Berichte ist das Kerygma, das den Gläubigen zur Wahrheit wurde. Der Mensch dahinter (der historisch wirkte) ist kaum mehr wahrnehmbar. Die Gläubigen benötigen diesen historischen Jesus auch nicht. Es ist die Botschaft, an die sie glauben.
Ähnlich ist es beim muslimischen Jesus. Dass dieser noch weniger mit dem Menschen dahinter zu tun hat, braucht niemand verwundern. Sind doch seit der Zeit seines Wirkens hübsch ein paar weitere Jahre ins Land gegangen.
Für Muslime ist der Koran (und das Beispiel Mohammeds) die Botschaft, nach der sie leben. Und das, was im Koran über Jesus berichtet wird, ist eben ein Teil dieser Botschaft.
Eines sollte man sich immer vor Augen führen: Bibel und Koran sind keine Geschichtsbücher! Wenn man das tut, wird man in Fragen um unterschiedliche Berichte zum Leben Jesu nicht in Streit geraten.
MfG B.
|