Was ist beweisbar?

[Urmilsch]

das ist natürlich richtig

nichts an kultur ist "im streng objektiven Sinne beweisbar", weshalb es auch sinnlos ist, eine kultur gegen die andere auszuspielen und ihnen eine unterschiedliche wertigkeit zuzuordnen

klar sind wir versucht, ethische wertungen vorzunehmen und z.b. eine pluralistisch-demokratische gesellschaft als höher(wertig) einzustufen als eine despotisch-patriarchale. nur: so leicht und einfach ist das nicht - man frage sich nur mal, warum bei solchen wertungen seltsamerweise immer die eigene kultur als ethisch höherstellend herauskommt...

Demokratie bietet allen Weltanschauung genügend Platz und Freiheit  zur Kultverehrung der eigenen Schizophrenie. Theokratische Diktaturen behandeln Abweichler gegenüber dem Ideal des Nationalen Gottesbildes immer noch  gleich wie die Münzfälscher des Mittelalters (Siehe Thomas von Aquin, dem heiligen Ideator der Inquisition.. welcher sich für die Hinrichtung von Häretikern nach den selben Regeln wie die für Münzfälscher aussprach)

Dass die bibeltreuen, kreationistischen und meist auch rassistischen Anhänger von Donald Trump auch heute noch immer glauben, sie seien bei den Wahlen 2020 betrogen worden.. liegt vielleicht daran, dass religiöse Menschen eher an irrationale Verschwörungstheorien glauben, als nicht religiöse. Macht-Narzissten wie Trump, Erdogan, Putin, Bolsonaro.. wissen das natürlich geschickt zu nutzen.. Und auch solche Ideologien wie der Kommunismus.. funktionieren genau gleich wie jede andere Religion.. Projektion von Feindbildern.. die halt jede idelle, "Wir sind die Guten-Ideologie" als Messlatte für die eigenen Qualitäten braucht.

Und Agnostiker sind jetzt auch nicht so ganz die Echten. Beweihräuchern sich so ziemlich immer und überall damit, dass sie noch besser seien als Atheisten und fromme Gläubige. Obwohl die Beweise dafür fehlen...

Guten Morgen Herr Doktor, 

kennst du das Sprüchlein: "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen"? Erstaunlich oft diagnostiziert Dr. Geobacter bei anderen Menschen eine Art der Schizophrenie. Ich mag mich irren, aber ist es nicht ein Hauptmerkmal der Schizophrenie die Realität falsch wahrzunehmen? Vielleicht bestimmen wir erst einmal was Realität ist, damit wir auch einen Schizophrenen Menschen diagnostizieren können. Alles was unsere Sinne wahrnehmen, ja unsere Sinne selbst basieren auf Elementarteilchen, sei es die Blume, der Esel oder aber der Mensch, jene Teilchen die auf was genau basieren? Und was ist eigentlich mit dem Welle-Teilchen Dualismus, befinden sich nicht genau diese Teilche, welche dich und mich ausmachen vor der Teilcheneigenschaft in Superposition in Form einer Welle, respektive Wahrscheinlichkeitswelle, so lange man sie nicht beobachtet oder misst? Allen Heiligen Schriften kann man entnehmen, das wir EINS sind, Erscheinungsformen des Ein- und Selben, auch wenn das schizophrene Individuen, also diejenigen welche diese Realität unseres Seins leugnen, nicht wahr haben wollen. Aber ist nicht das genau ein Symptom der Schizophrenie? 

Das unsere sichtbare Welt auf etwas basiert, was man eher dem geistlichen zuordnen würde, ja auch das leugnen sie, selbst wenn es das Ergebnis jener Forscher ist, welche sich in ihrem Hauptaugenmerk mit diesen kleinsten Teilchen befassen, aus welchen unsere Welt besteht. Heraklit leierte sich vor etwa 2500 Jahre folgende Zeilen aus dem Hirn:

"EINS IST ALLES"

Das Ew´ge regt sich fort in allem (1 Kor 3, 16); denn alles muss ins Nichts zerfallen, wenn es im SEIN beharren will. 

"Dauer im Wechsel"

Und was sich an jener Stelle nun mit einem Namen (Geobacter, Ulan usw.) nennt, kam herbei wie eine Welle und so eilt´s zum Element (Welle- Teilchen Dualismus). 

Lass den Anfang mit dem Ende sich in EINS zusammen ziehen! Selber als die Gegenstände selber dich vorüberfliehn!

Danke, dass die Gunst der Musen unvergängliches verheißt: Den Gehalt in deinem Busen und die Form in deinem Geist! 

Beweisen diese Zeilen, dass Heraklit sich sowohl dem Welle-Teilchen Dualismus , als auch der Verschränkung von Teilchen bewusst war? Sicherlich ist nichts bewiesen, aber wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit eines Zufalls? Sind Mathematiker unter euch, welche diese berechnen könnten? 

Nicht wenige Menschen leugnen die wahre Natur des Universums, weil sie es nicht mit ihren Sinnen erfassen und begreifen können. Sie leugnen sowohl die Feststellungen der Quantenphysik, nämlich jener Wissenschaftler welche sich mit diesen kleinsten Teilchen auseinandersetzten um diese Welt zu verstehen und feststellten, dass das Fundament unserer Natur, gar nicht be-greifbar ist und auf etwas basiert was sie wie nennen (Max Planck, Heisenberg, Dürr)? Findet man diese Vokabel auch bei Heraklit? 

Nenne diese Leugner der wahren Natur dieses Universums wie du willst, bezeichne sie als Schizophren, bezichtige sie des Wahns, aber beziehe in deine geobacterische Diagnostik immer dich selbst mit ein. Wenn sich zu Beginn dieser Schöpfung alles in einem einzigen Punkt konzentrierte, dann ist auch heute noch alles EINS, becouse Verschränkung.

Kapitalismus in Reinform, also alle im Boot, Geld keine Rolle und § 1 der Weltordnung Joh 15, 12 weil alles EINS ist und wir es endlich mal blicken und uns nicht wie Schizophrene verhalten und wir befänden uns in der perfekten Gesellschaft, wo sich ein jeder frei entfalten kann, eben im Rahmen des Joh 15, 12.

Abschließend folgendes Zitat aus dem Thomas Evangelium: Jesus sprach: „Wenn die, die euch führen, euch sagen: Seht, das Königreich ist im Himmel, so werden die Vögel des Himmels euch vorangehen. Wenn sie euch sagen: es ist im Meer, so werden die Fische euch vorangehen. Aber das Königreich ist in euch, und es ist außerhalb von euch. Wenn ihr euch erkennen werdet, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet wissen, daß ihr die Söhne (die sichtbare Variante ) des lebendigen (geistigen) Vaters (dessen Abbild) seid. Aber wenn ihr euch nicht erkennt, dann seid ihr in der Armut, und ihr seid die Armut.“