28-04-2021, 15:52
(26-04-2021, 22:12)Ekkard schrieb: Hat die Newtonsche Himmelsmechanik diese korrekt erklärt? Soviel ich weiß, kann sie die Periheldrehung des Merkur nicht erklären, und sie versagt in allen "relativistischen" Fällen. Gleichwohl reproduziert sie
wie du ja selbst sagst, hat sie "die "normalen" Bahnen von Sonne, Erde, Mond und den näher gelegenen Sternen" korrekt erklärt
daß ein modell nicht auf alle nur denkbaren bereiche anzuwenden ist, heißt ja noch nicht, daß es einen bestimmten bereich nicht korrekt erklären würde. selbstverständlich hat jedes modell nur eine eingeschränkte gültigkeit, die große weltformel für das leben, das universum und überhaupt alles wurde zwar bereits gefunden ("42"), sie erklärt nur leider nichts
(26-04-2021, 22:12)Ekkard schrieb: Was also erklären uns solche Modellvorstellungen?
das, worauf sie anwendbar sind
seltsame frage, wie ich finde
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)