(28-04-2021, 18:04)Der-Einsiedler schrieb:(28-04-2021, 17:55)Sinai schrieb:(28-04-2021, 17:29)Der-Einsiedler schrieb: . . . "beweisbar" . . .
Zur Diskussion der Frage, was "beweisbar" bedeutet
Ich erinnere an mein Statement in Beitrag #16
(25-04-2021, 21:50)Sinai schrieb: Eines möchte ich noch zu Denken geben:
Ein "Beweis" im juristischen Sinn und ein "Beweis" im naturwissenschaftlichen Sinn sind zwei Paar Stiefel
Klar, aber weder mit dem einen noch mit dem anderen lässt sich Gott beweisen, selbst wenn er nur im Kopf des anderen steckt
Diese Aussage ist richtig. Ein Gott, der sich beweisen lassen müßte, wäre ein armseliger Gott.
Und ich ergänze - weder mit dem einen noch mit dem anderen lässt sich beweisen, daß es Gott nicht gibt.
Die ganzen heidnischen Universitäten und ihre Methoden (von denen manche Tautologien sind) sollte man von der Bibel fernhalten.