(29-04-2021, 03:06)Ulan schrieb:(28-04-2021, 23:05)Sinai schrieb: Die Vermanschung von Religion und säkulärem Universitätsbetrieb ist zu beenden. Gute Idee!
Werde ich weiterempfehlen.
Bei Theologie wuerde ich bis zu einem gewissen Grad zustimmen, aber Religionswissenschaften gehoeren natuerlich an die saekulare Uni - wohin denn auch sonst? Fragen wie die Entstehung der Bibel etc. sind ja religionswissenschaftliche, und da waere es besser, wenn das nicht Theologen behandeln wuerden, da die meisten davon ja glaeubig sind und es eines gewissen Kraftaktes bedarf, dem Text gegenueber objektiv zu bleiben. Andererseits ist es gut, wenn angehende Priester den Spagat zwischen Einleitungsfragen und biblischer Hermeneutik direkt in ihrem Studium vorgefuehrt bekommen, wobei biblische Hermeneutik natuerlich die eigentlichen Glaubensinhalte begruendet.
Mit der Threadfrage hat das aber eher wenig zu tun. Bei biblischer Hermeneutik geht's ja nicht um Beweise oder geschichtliche Fragen, sondern darum, einen Sinn aus dem Text zu ziehen.
Ulan, jetzt mal ehrlich, nicht alle meine Ideen oder die Ideen von anderen müssen stimmig sein, dass ist ja so mit einer Idee, die Eine passt, die Andere muss als untunlich verworfen werden. Dann aber könnte man hingehen und einige dieser Ideen selbst ausprobieren oder testen soweit wie es eben möglich ist. Die bisherige Art und Weise wie Theologen in ihrem Studium religiöse Schriften erlernen ist gänzlich ungeeignet, wenn sich bereits ein Fehler in dieser Denkweise eingeschlichen hat, denn es ist offensichtlich, dass der Gedankenfehler folglich von Generation zu Generation einfach weiter vererbt wird und sich so fest in die Gehirne der Menschen, auch in das soziale Umfeld, Kultur usw. brennt, dass es extrem schwierig ist solch einen Fehler wieder gerade zu bügeln, ja überhaupt erst zu entdecken. In einem Studium der Theologie, z. Bsp. der katholischen Theologie bekommst du erklärt wie du Textpassagen zu interpretieren hast, selbst wenn du diese Ansicht nicht teilst und du liest, dass da etwas gänzlich anderes steht. Teilst du sie nicht, dann wirst du dieses Studium mit einer hohen Wahrscheinlichkeit nicht erfolgreich abschließen können, womit der Fehler für immer unbemerkt bleiben wird, weil die einzigen Menschen die sich mit so etwas befassen eben im Studium mit dem Gedankengut der Vorfahren geimpft werden, ja es ist die Voraussetzung für das absolvieren dieses Studienganges. Der Rahmen selbst steht nie wirklich zur Debatte!
Sinnvoller wäre eine völlig neutrale Betrachtung der Schriften, welche mit angrenzender Sicherheit auf ein völlig abweichendes Ergebnis kommen wird.
Alleine schon die Bedeutung des Namen Gottes in der Thora "Ich bin" sowie "ich werde sein" scheint niemanden zu interessieren, denn wer ist denn gerade und kann von sich behaupten oder sagen "Ich bin"? Dann wären zu nennen unzählige Textstellen in den unterschiedlichsten Schriften welche dem Leser mitteilen, dass sich Gott im Menschen selbst befindet und in diesen Körpern der eigentliche Wahrnehmende ist, als auch das zu Wahrnehmende, also die Grundlage des Körpers.
Es sind doch alle Bestandteile da, sowohl diejenigen welche sagen können "Ich bin" als auch diejenigen welche in dieser Welt wahrnehmen. Ja auch diese Welt ist doch da und sei es nur in unseren Köpfen oder eben unserer Beobachtung geschuldet.
Dieses Göttliche erklärt in diesen Schriften, dass es als Geist dieses Universum durchdringt und all die Geschöpfe und Dinge hervorbringt, welche zwar getrennt erscheinen, allesamt aber Erscheinungsformen dieses einen Wesens sind. Jetzt stellen ausgerechnet Quantenphysiker fest, dass diese Welt auf genau so etwas ähnlichem aufgebaut ist wie Geist, bzw. dass dieser Geist der Materie Form gibt.
Auch all die anderen Dinge sind doch da, welche mit der Vokabel Gott in Verbindung gebracht werden, was möchte man darüber-hinaus noch beweisen, außer dass all diese Schriften erklären, dass das was getrennt erscheint nur getrennt erscheint, es jedoch gar nicht getrennt ist? Ich bin mir nicht ganz sicher, aber die Quantenphysik könnte doch auch da bestätigen das dem so ist, bzw. hat es längst mit einem seiner Experimente getan.