Was ist beweisbar?

[petronius]

meine oben getroffene Aussage betreffend der Schriften und einem Studium ist ein Fakt

natürlich ist es fakt, daß du das gesagt hast

woraus aber noch nicht folgt, daß deine aussage vom inhalt her eine tatsache wiedergibt

es ist eigentlich totaler Irrsinn, gerade weil man das Göttliche nicht gänzlich versteht, sich aber auf die Aussagen von Menschen verlässt, welche vielleicht, evtl. oder eben doch noch weniger verstanden haben als wir

dann hast du aber schon insofern ein problem, als diese "Schriften" dir ja als übersetzung vorliegen. sodaß du dich darauf verlassen mußt, daß die interpretation des übersetzers (jede übersetzung ist letztlich eine interpretation des originals, umso mehr, je weiter sich der text von einer bloßen faktenaussage entfernt und literarische qualität anstrebt) mit der des originalautors übereinstimmt

Weshalb hält man krampfhaft an einer Sicht fest, welche keinen Sinn ergibt? 

sehr gute frage

aber wie sinnvoll ist es, sich einfach einen sinn selber zu konstruieren, wenn man keinen zu erkennen mag?

du bist hier nicht wirklich viel weiter oder denen überlegen, die sich einen blitzeschleudernden zeus konstruiert haben, um dem realen phänomen "donner" einen sinn zu verleihen