Was ist beweisbar?

[Urmilsch]

"Ich habe geglaubt, dass die philosophischen Konsequenzen aus der Atomphysik auf die lange Sicht wohl noch mehr verändern werden als die technischen Konsequenzen."

Heisenberg war doch gar kein Dummerchen oder doch?

war er natürlich nicht

um "die philosophischen Konsequenzen" etwa der atombombe zu bedenken, muß man sich allerdings gar keinen "gott" konstruieren

bist du je auf die idee gekommen, daß der sinn hinter ihren worten, den du verschiedenen menschen unterstellst, gar nicht der sein könnte, den sie selbst damit zum ausdruck bringen wollten?

Ich komme auf so einige Ideen, z.Bsp. dass die Menschheit aufgrund ihrer Körperstruktur, wegen mir des Hirns, ein Problem hat einmal eingefahrene Gedankenstrukturen zu hinterfragen. Der Einstein formulierte einst, dass eine vorgefasste Meinung zu ändern schwieriger sei als ein Atom zu spalten, was meiner Meinung nach noch eine Untertreibung ist. 

Sollte der Heisenberg das evtl. gar nicht so gemeint haben? Hatte er einen ganz anderen Sinn im Kopf? Vermutlich nicht, denn er prägte auch diesen Satz:

 „Der erste Schluck aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grunde des Bechers wartet Gott!"

Hat der Reeves denn sein Zitat aus dem Hirn geleiert, weil er eigentlich was ganz anderes meinte, wie das Gott auch eine sichtbare Gestalt hat? 

Der Mensch ist die dümmste Spezies! Er verehrt einen unsichtbaren Gott und tötet eine sichtbare Natur, ohne zu wissen, dass diese Natur, die er vernichtet, dieser unsichtbare Gott ist, den er verehrt…

Der Mensch kommt auf diese Welt und bekommt bezüglich Gott von seinen Vorfahren ein Gedankengut ins Gehirn gepflanzt, welches jenachdem wo man auf diesem Planeten aufschlägt, unterschiedliche Facetten hat. Diese unterschiedlichen Ansichten werden den Menschen beigebracht als wären sie die unverrückbare Wahrheit bezüglich Gott. Die Schriften sprechen jedoch alle von dem einen Gott, dem einen Schöpfer, mit einer Kernbotschaft, einem Nenner, welcher weder die angeblich Gläubigen auf dieser Welt interessiert, noch diejenigen welche der Ansicht sind Gott gäbe es nicht, weil auch sie ihre einmal in eine Richtung formatierte Platte schwerlich neu beschreiben können. Interessanterweise ist mit der Vokabel Gott genau das verknüpft was sehen, hören und auch wandeln kann, ja was wahrnehmen kann, was wir doch selbst können, nur das uns all diese Schriften erklären, dass das was getrennt erscheint, Formen des SELBEN sind, miteinander verbunden und letztlich EINS sind. 

Wieder einmal ist es reiner Zufall, dass die Quantenphysik plötzlich feststellt, dass alles was existent ist auf etwas basiert was man mit der Vokabel Geist beschreiben könnte und miteinander auf subtile Weise miteinander verbunden zu sein scheint, aber auch hier wird es wohl so sein, dass diese Wissenschaftler sicherlich etwas ganz anderes meinten, obwohl sie auf dem Grund des Bechers Gott sehen. 

Statt das eine jede Fraktion auf seinem eigens eingebrannten Denkschemata beharrt, wäre es doch mal sinnvoll nachzusehen, warum und weshalb diese Schriften für die Menschen so immens wichtig waren und ob da nicht etwas ganz entscheidendes von unseren Vorfahren übersehen oder falsch interpretiert wurde und sei es nur der Entwicklung geschuldet. 

Shiva sprach:

Ich bin von zweierlei Art: manifest und unmanifest. Wer diese beiden Arten nicht erkennt, ist kein Herr. Ich bin das Höchste Brahman. Meine Form ist manifest (wir achten auf die Aussage des 1 Kor 3, 16, dass der Geist Gottes in uns wohnt und auf die Aussage des Dürrs, das Materie geronnener Geist ist, das geistliche primär und das materielle sekundär) und unmanifest. Ich bin Atman (die Allseele), ich durchdringe alles, und mir sind alle Dinge gleich wert. Wer dies nicht erkennt, ist eine individuelle Seele. Und damit ihr versteht, daß es auch eine erkennbare Gestalt gibt, bin ich euch als Herr erschienen. (Das war Christus, der eingeborene Sohn, der Schöpfer, die handelnde, bewegte Form des unsichtbaren Vaters, das ALL). 

Ich bin der Überzeugung das diese Menschen genau wussten was sie da entdeckt, bzw, nicht entdeckt haben, was sie letztlich dazu veranlasste unsere gewohntes Weltbild zu hinterfragen und vor allem Gott doch einen Platz einzuräumen. Das es ausgerechnet wir selbst sind, welche die Abbilder, die sichtbare Variante des unsichtbaren Gottes sind, welche auch noch gemäß der Schriften hierzu erschaffen wurden, tja das ist Ironie pur, denn das leugnen wir so gut es eben nur geht. Deshalb ist und bleibt ein jeglicher Dienst welcher nicht am Mitmenschen und der Natur geschieht, eben Götzendienst, weil die Götzen weder sehen, hören, noch wandeln können, schlicht und ergreifend nicht der lebendige Gott sind und deshalb passt auch folgende Aussage Jesu hervorragend: 

Jesus sprach: „Wenn die, die euch führen, euch sagen: Seht, das Königreich ist im Himmel, so werden die Vögel des Himmels euch vorangehen. Wenn sie euch sagen: es ist im Meer, so werden die Fische euch vorangehen. Aber das Königreich ist in euch, und es ist außerhalb von euch. Wenn ihr euch erkennen werdet, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet wissen, daß ihr die Söhne des lebendigen Vaters seid. Aber wenn ihr euch nicht erkennt, dann seid ihr in der Armut, und ihr seid die Armut.“