(30-04-2021, 12:28)Ulan schrieb: Eben. Die Zitierten sind sicherlich Experten der Quantenphysik, aber die Aussagen, um die es geht, sind philosophischer Natur, also nicht auf dem Gebiet ihrer Expertise. Insofern haben Leute wie Duerr oder Heisenberg hier keinerlei Vorsprung, was Erkenntnisse auf dem Gebiet angeht. Ihre Expertise auf einem anderen Gebiet mag zwar der Grund sein, warum man ihnen zuhoert; aber nur jemand, der gedanklich nicht in der Lage ist, Kategorien zu unterscheiden, macht den Fehler, ihre Aussagen zu metaphysischen Fragen deshalb automatisch fuer "besser" zu halten.
Was ist denn Philosophie? Wird dort nicht versucht die Welt und unser Dasein zu ergründen und zu verstehen? Was machen denn Quantenphysiker anderes? Sie untersuchen die materielle Welt aus welcher wir bekanntermaßen bestehen, es sind sozusagen Philosophen mit einem experimentellen Hintergrund.
Dessen Erkenntnisse sollte man sogar mit den Aussagen der Heiligen Schriften vergleichen, welche ja ebenfalls Aussagen über unsere Welt und unser Dasein treffen, nur dass dort beschrieben wird, dass etwas die Menschen verbindet, was die Grundlage dieser Menschen ist und was nicht gleich begreifbar ist. Das nennt die Schrift Gott, jener Geist welcher alles materielle durchdringt und hervorbringt, während es die Quantenphysiker intelligenten Geist nennen, welcher die Materie auf subtile Weise verbindet.
Ich sehe keinerlei Grund, weshalb ein Quantenphysiker keine Aussage philosophischer Natur treffen sollte. Wenn nicht er das tut, wer dann? Die Verknüpfung wiederrum ist höchst interessant und es ist gerade zu schade, dass sie so wenig vollzogen wird, denn man kommt zu einem gänzlich anderen Welt- und Gottesbild auf dessen Grundlage mal so etwas wie eine befriedete Welt entstsehen könnte.