Zu Punkt 1.) Wenn der Großteil der Welt da mitmacht, dann hat der lächerliche kleine Militärstaat keinerlei Handlungsspielraum. Er müsste mit dem auskommen müssen was sein Land hergibt und Waffenexporte würde es ja logischerweise nicht geben, denn die benötigt man in solch einem System nicht mehr. Vor allem Frage ich mich wo die Motovation dieser Hampelmänner herkommen soll, wenn sie doch eh alles bekommen könnten, was sie zum Leben benötigen. Diebstahl und all diese Dinge brauch dann niemand mehr begehen, weil es ihm, ja einem jeden gut gehen würde.
Zu Punkt 2.) Wieso unterwerfen? Das würden die meisten Menschen von sich aus machen in solch einem System, weil sie bereits in der Schule und im gesellschaftlichen Umfeld lernen würden, dass unsere Gesellschaft auf dem Miteinander basiert. Vielleicht lernen sie ja auch noch, dass das was getrennt erscheint gar nicht getrennt ist wer weiß, was genügend Motivatoin wäre eine für ALLE vernünftige Welt zu etablieren wo letztlich keiner auf der Strecke bleibt. Im Übrigen sind schon viele Kinder motiviert den Großen feiwillig zu helfen, nicht weil sie Geld haben wollen, sondern weil sie einfach akzeptiert werden wollen und die Meisten wohl auch weil sie besser sind wie sie in diesem System gemacht werden. Die Wenigsten Kriminellen sind kriminell weil sie Bock darauf haben, sondern weil sie keine Alternative in diesem system haben, entweder weil ihr Körper es nicht hergibt einen gescheiten Beruf zu erlernen oder weil es gar keine Arbeit für sie gibt.
Letztlich bedingt dieses System auch, dass eine jegliche Arbeitsleistung für die Gesellschaft als geichwertig angesehen wird, weil all diese Tätigkeiten, ja auch und inbs. die Müllanfuhr, kanalreiniger usw. wichtig sind. Kein Krankenhaus funzt ohne die Reinigungskraft oder den Hausmeister usw. Ich würde auch freiwillig Müll abtransportieren warum denn nicht? Man könnte gerade die Menschen die solch unschöne Tätigkeiten ausführen durch zeitliche Befreiungen das Leben leichter machen. Ich meine ohne Geld gäbe es wie viele Menschen die endlich produktiv sein könnten? Wie viele sind denn wirklich produktiv bei uns? Nun ja alles in allem würde der Einzelne viel weniger arbeiten müssen, weil eben viel mehr Menschen produktiv wären und nicht jeder Sinai ist von seiner natürlichen Veranlagung in der Lage Arzt zu werden, weil der Eine schnell, der Andere weniger schnell und der Anderandere gar nicht gut lernen kann. Das brauch er aber auch nicht, weil Kanalreiniger eben genauso wichtig wie jene Menschen sind die einen operieren, zumindest wenn man die Gesellschaft als funktionierendes Gesamtkonstrukt betrachtet. Oh ganz vergessen die Motivation der Menschen, welche dann Maschinisierung usw. vorantreiben könnten unter der Prämisse allen Menschen etwas Gutes zu tun, weil die dann leben können, statt ständig zu malochen und das nur weil wir nicht auf die Kette bekommen in dem Boot Namens Erde in dem wir sitzen miteinander, statt gegeneinander zu arbeiten, was jede Menge Synergien zerstört die das Leben leichter machen könnten.
Zu Punkt 2.) Wieso unterwerfen? Das würden die meisten Menschen von sich aus machen in solch einem System, weil sie bereits in der Schule und im gesellschaftlichen Umfeld lernen würden, dass unsere Gesellschaft auf dem Miteinander basiert. Vielleicht lernen sie ja auch noch, dass das was getrennt erscheint gar nicht getrennt ist wer weiß, was genügend Motivatoin wäre eine für ALLE vernünftige Welt zu etablieren wo letztlich keiner auf der Strecke bleibt. Im Übrigen sind schon viele Kinder motiviert den Großen feiwillig zu helfen, nicht weil sie Geld haben wollen, sondern weil sie einfach akzeptiert werden wollen und die Meisten wohl auch weil sie besser sind wie sie in diesem System gemacht werden. Die Wenigsten Kriminellen sind kriminell weil sie Bock darauf haben, sondern weil sie keine Alternative in diesem system haben, entweder weil ihr Körper es nicht hergibt einen gescheiten Beruf zu erlernen oder weil es gar keine Arbeit für sie gibt.
Letztlich bedingt dieses System auch, dass eine jegliche Arbeitsleistung für die Gesellschaft als geichwertig angesehen wird, weil all diese Tätigkeiten, ja auch und inbs. die Müllanfuhr, kanalreiniger usw. wichtig sind. Kein Krankenhaus funzt ohne die Reinigungskraft oder den Hausmeister usw. Ich würde auch freiwillig Müll abtransportieren warum denn nicht? Man könnte gerade die Menschen die solch unschöne Tätigkeiten ausführen durch zeitliche Befreiungen das Leben leichter machen. Ich meine ohne Geld gäbe es wie viele Menschen die endlich produktiv sein könnten? Wie viele sind denn wirklich produktiv bei uns? Nun ja alles in allem würde der Einzelne viel weniger arbeiten müssen, weil eben viel mehr Menschen produktiv wären und nicht jeder Sinai ist von seiner natürlichen Veranlagung in der Lage Arzt zu werden, weil der Eine schnell, der Andere weniger schnell und der Anderandere gar nicht gut lernen kann. Das brauch er aber auch nicht, weil Kanalreiniger eben genauso wichtig wie jene Menschen sind die einen operieren, zumindest wenn man die Gesellschaft als funktionierendes Gesamtkonstrukt betrachtet. Oh ganz vergessen die Motivation der Menschen, welche dann Maschinisierung usw. vorantreiben könnten unter der Prämisse allen Menschen etwas Gutes zu tun, weil die dann leben können, statt ständig zu malochen und das nur weil wir nicht auf die Kette bekommen in dem Boot Namens Erde in dem wir sitzen miteinander, statt gegeneinander zu arbeiten, was jede Menge Synergien zerstört die das Leben leichter machen könnten.