Utopischer Sozialismus

[petronius]

Ihr versteht mich alle beide nicht, denn dieses System basiert auf Freiwilligkeit und du wirst in solch einem System als Mensch vermutlich nicht der akzeptierteste sein, wenn du arbeiten könntest, dir jedoch lieber die Sonne auf den Pelz scheinen lässt, während deine Mitmenschen schuften

ach, da wärs dann wahrscheinlich doch schnell schluß mit der "Freiwilligkeit", weil sich sonst der "gerechte volkszorn" bahn brechen würde?

und wer entscheidet nun, ob ich als künstler oder philosoph einen wesentlichen beitrag zum gemeinwohl leiste, oder tatsächlich mir nur "lieber die Sonne auf den Pelz scheinen lasse, während meine Mitmenschen schuften"? und nach welchen kriterien?

wer stellt denn nun wie eine derartige "gerechtigkeit" her, daß sich auch garantiert gar niemand benachteiligt fühlt? menschen (ihre kopetenzen, interessen und bedürfnisse) sind nun mal verschieden

Da ein einzelner Arbeiter ohnehin viel weniger arbeiten müsste als bisher

das behauptest du immer wieder, an eine nachvollziehbare und plausible begründung dafür kann ich mich aber nicht erinnern

Jemand der nicht arbeitet, sei es aufgrund von Krankheit, Lustlosigkeit oder sonst aus irgend welchen unerfindlichen Gründen, der würde trotz allem das bekommen was er zum Leben benötigt, das ist ja der Sinn dieses Systems welches auf Freiwilligkeit basiert und welches vor allem jene Menschen die nicht arbeiten können, nicht von der Gesellschaft ausschließen würde

aber die, "die nicht arbeiten wollen", schon?
 

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass die wenigsten sich einen Lenz auf den Kosten anderer in diesem System machen würden, weil ohne diese Freiwilligkeit dieses System in dem ein jeder gut leben könnte nicht funktionierte und einem ungerechten System wo Ungerechtigkeiten vorherrschen würden, weichen müsste

nun wird es aber so sein, daß in deinem "system der freiwilligkeit" sowohl der, der keine lust zu schuften hat, wie auch der, der selber schuftet, und damit nur die anderen durchfüttert, genau dieses "system der freiwilligkeit" als ein "ungerechtes System wo Ungerechtigkeiten vorherrscht" ansehen würde

du bist nicht anders als die idealistichen kommunisten: in einer idealen welt mit idealen menchen (das heißt: menschen, die denken und empfinden wie du selber) wär das ganze wunderbar - allein, die verhältnisse, die sind nicht so, wie schon brecht wußte

was meinst du wohl, warum goethe in seinem gedicht „Das Göttliche“ formulierte: „Edel sei der Mensch, hilfreich und gut" - also den imperativ (imho nicht zufällig an den konjunktiv erinnernd) verwendete und eben gerade nicht schrieb „Edel ist der Mensch, hilfreich und gut"?

du kannst dir keinen neuen menschen backen, du mußt mit denen zurechtkommen, die sind - und zwar so, wie sie sind