12-08-2021, 18:29
(07-08-2021, 11:04)Ekkard schrieb: "Die Physik" (als Methode) sagt dazu gar nichts. Es gibt allerdings Kosmologen, die sich etwas weiter aus dem Fenster lehnen. Auch für den Zustand vor dem Zeitbeginn postulieren sie (Quanten-) Fluktuationen, deren eine zur Weltentstehung geführt hat.
"Ewig" ist also jener Zustand vor der Entstehung unserer Welt, eigentlich: überzeitlich!
Hallo Ekkard,
... beim Begriff "Ewigkeit" kommt unsere Sprache an ihre Grenzen, denn wir können nur be-greifen, was wir auch er-greifen!
Das bewusste Ergreifen der uns erscheinenden materiellen "Formen" kann noch keine allumfassenden Formen der Logik entwickeln. Unsere Logik muss sich also allen Denkweisen offenhalten und keinesfalls einer Weise des Denkens als einer absoluten verfallen!
Alles wahrhafte Denken ist einer eigentümlichen Ordnung unterworfen, die ihren letzten Grund im Unbekannten hat. Gläubige verwenden dafür die Wortchiffer "Gott", andere mögen für die so gedachte Zeit vor der Entstehung des von uns beobachtbaren Universuns auch das "Vorlogische" andenken.
Unsere Denkfehler sind nie absolut, sondern beziehen sich stets auf eine so gemeinte Ordnung. Wo jedoch Willkür und Unordnung ihren Sieg feiern wollen, entstehen die absoluten Denkfehler.
Aus der uns unbekannten "Ur-Quelle" kommen die Möglichkeiten zur Prüfung von Wahrheit und zwar in jeder Weise. Aus dieser "Quelle" wirkt etwas, das man nur unklar mit "Gefühl" bezeichnen kann, das sich aber dann beim Menschen zum Sprechen bringt.
Alle Wahrheit könnte man als in der Bewegung bezeichnen, das sich nicht in einem bestimmten Gegenstand "offenbart".
Die Ur-Sprünge, welche zur "Erscheinung" kommen (z.B. in den versteinerten Spuren der Evolution) sind aber auch nur ein Zeugnis auf unserem Planeten und haben somit beschränkte Aussagekraft, - will man vom GANZEN sprechen.
Religionen denken z.B. an ein bestimmtes Ereignis, jweils ausgehend von ihrem Gottesbild, übersehen aber, dass jedes Gewusstsein von "Gott" einem leeren Gehäuse gleicht. Jede Vorstellung einer Seinsentstehung ist also zum Gerinnen verurteilt, weil aus den uns erscheinenden atomaren "Formen" kein korrekter Schluss auf die sog. "Schöpferkraft" gezogen werden kann.
Trotz aller erfolgreichen Forschung und den damit einhergehenden Wissensinhalten hat der Mensch kein System des Seins, des Daseins, des Denkbaren und schon gar kein gewusstes Ganzes. Alle Gegenstände haben also nur einer Art Gleichnis-Charakter und nur mit dem Wissen um diesen, bleiben sie wahr. Das Gegenständliche könnte also als eine Gegenwartserscheinung des Seins betrachtet/gedacht werden. Keinesfalls lässt dies Schlüsse auf das SEIN zu, ansonsten wäre ein gegenständliches Scheinwissen anzumelden.
So können wir die von uns zu ergreifbaren Dinge nur mit philosophischen Gedanken erhellen, ebenso bestimmte Erkenntnisse von Realitäten, die zeitlich begrenzt sind.
Mancher Weg (auch hier im Forum!) führt zu einem täuschenden Wissen von Dingen, die nur durch ihre Bewegung im Raum als Gegenständliches indirekt von der Offenbarkeit des SEINS, als eine Art Zugang, abgeleitet werden kann.
Der Mensch muss aufpassen, erhellende Gedanken und Erkenntnisinhalte nicht schon gleich in täuschendes Wissen umzumünzen. Man sieht ja, wie z.B. manche Technik zwar zu einem Machenwollen des Erwünschten führt, aber im Schlepptau auch große Zerstörung nach sich zieht, sich also als ein Zwangsapparat entpuppt, der mit vermeintlich direktem Wissen operiert.
Philosophisches Seinsbewusstsein (als innere Haltung) ist nur in Paradoxien auszusprechen: Es soll also ein Nichthandeln getroffen werden, das die reinste Aktivität ist.
Nicht wenige Menschen vertrauen sich z.B. der Wortchiffer "Gott" an, auch an das Leben als eine Kraft der Daseinsbejahung, an die Richtigkeit einer solchen Idee, auch an die Ideen des Geistes.
Sie vertrauen sich dem Schicksal mit seinen vielen "Zufällen" an, die sich rückblickend als vieldeutig oder verwunderlich deutbar zeigen.
Über alle Zeit und Weltgeschichte bleibt die Unruhe des Suchens nach dem, was wir die absolute Wahrheit nennen würden.
Leben, Existenz und Wahrheit ist daher nicht allein im eigenen Willen gelegen, denn dieser tritt oft isolierend und zerstörerisch als endlicher Wille und endlich beschränktes Wissen auf. Dieses Wissen ist inzwischen zwar gewaltig und beachtlich angestiegen, stellt auch eine erfahrbare Realität dar - und ist dennoch mit einem Leichnam des SEINS zu vergleichen. Es stellt sich auch als schauerlicher rasender Betrieb dar, oft nur angetrieben von pecuniären Zielen, auch als Wille zur massenhaften Produktion von nicht immer dringend erforderlichen Gütern.
Gruß von Reklov