(19-08-2021, 22:26)petronius schrieb: wozu sich über nichtexistentes den kopf zerbrechen?
Ich zerbreche mir nicht über ein "Nichts" den Kopf, sondern über dessen mögliche oder unmögliche Auswirkungen. Daher meine Schlussfolgerung, dass nichts aus NICHTS entstehen kann.
Zitat:etwas, das keinerlei auswirkungen hat, kann logischerweise nichts hervorbringen. wer genau vertritt hier eine andere meinung?
Ich zitiere den ersten Satz aus meinem Thread "Ewige und unendliche Welt?":
Zitat:Man sollte sich darauf einigen können, dass nichts aus NICHTS entstehen kann, da für den Entstehungsprozess von ETWAS Voraussetzungen vorliegen müssen. Ein NICHTS, dass Voraussetzungen aufweist, wäre jedoch kein NICHTS, sondern bereits schon ETWAS. Alles andere wäre aus meiner Sicht unlogisch.
Wie sich anschließend herausstellte, wurde eifrig über die (nicht existierenden!!) Eigenschaften und Definitionen eines "Nichts" diskutiert und nicht über die von Dir nunmehr als logisch erkannte Schlussfolgerung meinerseits.
Zitat:und was möchtest du dann darüber diskutieren?
Wie ich bereits erwähnte: Ich hatte nicht die Absicht, über ein "Nichts" per se zu diskutieren, sondern über dessen Auswirkungen. Genau dies ist hier nicht erkannt worden...
Zitat:aber hier geht es ja um die ewigkeit - und hier gilt das gleiche: du wirst sie so definieren können, daß deren existenz als ausgeschlossen, möglich, plausibel oder gesichert gelten muß. wie es dir gefällt
Ich habe "Ewigkeit" als etwas definiert, was weder einen zeitlichen Anfang noch ein zeitliches Ende aufweist. Dies sollte plausibel und logisch sein. Auch hier habe ich aber bereits in kürzester Zeit "Einschränkungen" dieser Sichtweise erfahren dürfen.
Ohne NICHTS
ist alles ETWAS
ist alles ETWAS