(21-08-2021, 00:26)Ulan schrieb: Mein Einwurf hatte damit zu tun, dass es bei Natur"gesetzen" um Ursache-Wirkungs-Beziehungen geht, was mit "Gesetzen" im rechtlichen Sinn rein gar nichts zu tun hat.
Warum seid ihr Naturwissenschaftler dann auf die blöde Idee gekommen, sie "Gesetze" zu nennen ??
--
Vorschlag: sagt doch einfach "Zusammenhänge" dazu — oder "Abhängigkeiten"
Steigt runter vom hohen Roß, schmückt euch nicht mit fremden Federn; mit dem göttlichen Gesetz vom Berg Horeb — und dessen weltlichen
Derivaten* — hat das nichts zu tun.
Eure glorreichen peer Netze könnten euch bei der Etablierung einer Bezeichnung New helfen
[Weitere OT-Erguesse entfernt - Ulan]
Hier kommen wir wieder zum Hauptstrang der Thematik zurück: gibt es ewig gültige Gesetze ?
Da Österreichische Neutralitätsgesetz normierte 1955 die "immerwährende Neutralität"
Die von der EMRK definierten "Menschenrechte" seien ja auch "immerwährend"
Oder heißt "immerwährend" bis auf Widerruf ??
Keine Ahnung.
Zur Frage "Gibt es die Ewigkeit?" fällt mir die spontane Antwort ein:
Ja, solange niemand den Beweis erbracht hat, daß es sie nicht gibt