Gibt es die Ewigkeit?

[Ulan]

Mein Einwurf hatte damit zu tun, dass es bei Natur"gesetzen" um Ursache-Wirkungs-Beziehungen geht, was mit "Gesetzen" im rechtlichen Sinn rein gar nichts zu tun hat.

Warum seid ihr Naturwissenschaftler dann auf die blöde Idee gekommen, sie "Gesetze" zu nennen ?? 

Wie kommst Du darauf, irgendjemand hier haette irgendetwas mit dieser Bezeichnung zu tun? Diese Bezeichnungen sind seit Jahrhunderten etabliert. Die Loesung ist viel einfacher: Reklov oder Du solltest einfach mal die deutsche Sprache lernen. Viele deutsche Woerter haben unterschiedliche Bedeutungen, die man einfach lernen und korrekt anwenden muss. Das ist kein wissenschaftliches Problem, sondern Euer Problem mit der deutschen Sprache.

Steigt runter vom hohen Roß, schmückt euch nicht mit fremden Federn; mit dem göttlichen Gesetz vom Berg Horeb — und dessen weltlichen Derivaten* — hat das nichts zu tun.

Wieso? Naturwissenschaftliche Gesetze sind doch viel stringenter als menschliche oder sogenannte "goettliche". Die kann niemand ignorieren.

Eure glorreichen peer Netze könnten euch bei der Etablierung einer Bezeichnung New helfen               

Warum sollte irgendjemand Energie darauf verschwenden, Deinen Defiziten im Gebrauch der deutschen Sprache abzuhelfen? Tu das gefaelligst selbst.

Zur Frage "Gibt es die Ewigkeit?" fällt mir die spontane Antwort ein:
Ja, solange niemand den Beweis erbracht hat, daß es sie nicht gibt

So haetten Theisten das gerne, weil das die Arbeitsgrundlage fuer ihren Gottesglauben ist. In der Wissenschaft sind die Anforderungen aber hoeher: hier wird positive Evidenz gefordert.
Natuerlich existiert "Ewigkeit" als gedankliches Konzept, und deshalb wird hier darueber diskutiert.