Beiträge: 434
Themen: 18
Registriert seit: Jan 2009
22-04-2010, 22:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22-04-2010, 22:30 von miriam.)
ist eigentlich in anderen Religionen auch sowas wie Atheismus vorhanden..
ich mein, gibt´s bei Muslimen auch so Gottesbeweis-Versuche...
oder bei ...wo gibt´s denn noch Götter...
so bei Hindus viele Götter..
oder ist Atheismus ein 'Kind' der christlichen Religion..
was ist beim Judentum...
streiten sich nur christliche Gottglauber - mit Keingottglaubern..
Beiträge: 17679
Themen: 146
Registriert seit: Oct 2009
(22-04-2010, 22:30)miriam schrieb: ich mein, gibt´s bei Muslimen auch so Gottesbeweis-Versuche...
diesen eindruck hatte ich auch anläßlich der auslassungen von muslimen hier in diesem forum durchaus
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 434
Themen: 18
Registriert seit: Jan 2009
hm ok ich geh mal suchen...
Beiträge: 434
Themen: 18
Registriert seit: Jan 2009
ok ich hab´s
die Ursache lässt sich nie messen
nur die Wirkung
das ist er, mein Gottesbeweis
in der Folge gibt´s ne Zickmühle
aber nur wenn ich meinen Gedankengang weiterführen kann...
was petronius mir sicher verweigern wird...
Beiträge: 12911
Themen: 297
Registriert seit: Apr 2004
An anderer Stelle habe ich auf die Unterschiede zwischen einer Diskussion um der Beziehungen zum Thema willen (ganzheitlich) und einem analytisch geprägten Frage-Antwortspiel hingewiesen. Du kannst selbstverständlich deine Gedankengänge schildern. Lass' dich doch nicht von Menschen irre machen, die ganz andere Diskussionsziele haben: Antwort - peng - abgegakt! Da wirst du nie ein Eingehen auf deine Anliegen oder ein wohlwollendes Hin- und Her im Sinne eines Beziehungsgeflechtes finden.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Beiträge: 17679
Themen: 146
Registriert seit: Oct 2009
(23-04-2010, 10:46)Ekkard schrieb: An anderer Stelle habe ich auf die Unterschiede zwischen einer Diskussion um der Beziehungen zum Thema willen (ganzheitlich) und einem analytisch geprägten Frage-Antwortspiel hingewiesen. Du kannst selbstverständlich deine Gedankengänge schildern. Lass' dich doch nicht von Menschen irre machen, die ganz andere Diskussionsziele haben: Antwort - peng - abgegakt! Da wirst du nie ein Eingehen auf deine Anliegen oder ein wohlwollendes Hin- und Her im Sinne eines Beziehungsgeflechtes finden.
danke auch recht schön...
hier wird und wurde andauernd auf miriam eingegangen. daß ihr anliegen nicht erkennbar ist, dafür können ihre mitdiskutanten wohl eher weniger
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 434
Themen: 18
Registriert seit: Jan 2009
(23-04-2010, 10:46)Ekkard schrieb: An anderer Stelle habe ich auf die Unterschiede zwischen einer Diskussion um der Beziehungen zum Thema willen (ganzheitlich) und einem analytisch geprägten Frage-Antwortspiel hingewiesen. Du kannst selbstverständlich deine Gedankengänge schildern. Lass' dich doch nicht von Menschen irre machen, die ganz andere Diskussionsziele haben: Antwort - peng - abgegakt! Da wirst du nie ein Eingehen auf deine Anliegen oder ein wohlwollendes Hin- und Her im Sinne eines Beziehungsgeflechtes finden.
also das hört sich doch schon mal gut an...
und ich glaube an die Liebe...
:icon_cheesygrin:
ich kann sie bloß nicht beweisen
:icon_cheesygrin:
oder doch?
Beiträge: 434
Themen: 18
Registriert seit: Jan 2009
ok
gehn wir jetzt mal zum Liebesbeweis über...
ist Liebe messbar...
ich sage ja..
weil im Gehirn so Aktivitäten feststellbar sind, wenn man über ne geliebte Person nachdenkt..
z.B: ne Mutter über ihr Kind...
und dann gibt´s diese berühmte Oxytocin-Ausschüttung...
ja nicht nur Sex und Geburt und Stillen..
auch ne platonische Partnerbeziehung kann das aktivieren...haben sie festgestellt...
Liebe lässt sich also beweisen...
oder zumindest die Wirkungen davon...
was zu beweisen war, siehe erste Prämisse
:icon_cheesygrin:
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
(23-04-2010, 10:08)miriam schrieb: ok ich hab´s
die Ursache lässt sich nie messen
nur die Wirkung
das ist er, mein Gottesbeweis
in der Folge gibt´s ne Zickmühle
aber nur wenn ich meinen Gedankengang weiterführen kann...
was petronius mir sicher verweigern wird...
Nach deiner Theorie kannst du statt Gott auch das grüne Spaghettimonster postulieren, und es ist "ein Beweis". Ich find das nicht so ganz schlüssig....
Oder nenn mir eine messbare Wirkung, die du ausschliesslich und eindeutig auf Gott zurückführen kannst
(23-04-2010, 17:08)Romero schrieb: Oder nenn mir eine messbare Wirkung, die du ausschliesslich und eindeutig auf Gott zurückführen kannst
Dein Herzschlag!
Beiträge: 17679
Themen: 146
Registriert seit: Oct 2009
(23-04-2010, 21:01)indymaya schrieb: (23-04-2010, 17:08)Romero schrieb: Oder nenn mir eine messbare Wirkung, die du ausschliesslich und eindeutig auf Gott zurückführen kannst
Dein Herzschlag!
ausschliesslich und eindeutig
aha :tard:
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 2657
Themen: 125
Registriert seit: Aug 2008
Ab und an hat man hier noch mehr Spaß als bei der Lektüre von german.bash.
Gruß
Motte
Beiträge: 3382
Themen: 12
Registriert seit: Jul 2009
(23-04-2010, 21:01)indymaya schrieb: (23-04-2010, 17:08)Romero schrieb: Oder nenn mir eine messbare Wirkung, die du ausschliesslich und eindeutig auf Gott zurückführen kannst
Dein Herzschlag!
Nein, ich meinte es wirklich ernst
(24-04-2010, 00:18)Romero schrieb: (23-04-2010, 21:01)indymaya schrieb: (23-04-2010, 17:08)Romero schrieb: Oder nenn mir eine messbare Wirkung, die du ausschliesslich und eindeutig auf Gott zurückführen kannst
Dein Herzschlag!
Nein, ich meinte es wirklich ernst Ich auch.
Beiträge: 2657
Themen: 125
Registriert seit: Aug 2008
Dann leg mal mit der Beweisführung los, Indy.
Gruß
Motte
|
