erlösung durch das kreuz

[Ekkard]

willst du damit sagen, daß religiöse denkvorgaben per se jeder logik entbehren und man sie deshalb nicht nach logischen kriterien hinterfragen darf?

Dürfen schon. Nur mit welchem Ergebnis?
Die Bibel sagt dass Jesus für uns am Kreuz gestorben ist, für unsere Sünden. Daneben liest jede Glaubensrichtung/Sekte noch diverse andere Dinge heraus.
Da die Bibel Grundlage ist, kann wohl nur nach logischen Zusammenhängen in der Bibel gesucht werden.
Außerhalb dessen, werden sich diese "Geschichten" wohl nicht logisch erklären lassen bzw. ich wüsste nicht wie.

"Die Bibel als Grundlage" ist eine gefährliche Vereinfachung. Die Bibel ist bestenfalls Ideengeber oder meditative Reflexionfläche. Die Traditionen der Bibel sind längst weiter entwickelt worden! Aus der antiken Gesellschaft hat sich unsere moderne "freiheitlich demokratische Grundordnung" herausgebildet. Kein Mensch kann ernsthaft wollen, sich in die antike Gesellschaft zurück zu versetzen. Insofern sind "logische Zusammenhänge" ausschließlich in den gegenwärtigen Gesellschaftsstrukturen zu suchen. Gewiss, die Idee, alle Menschen seien Gottes geliebte Kinder mit der Folge der Nächstenliebe, der Sanftmut, der Güte, der geistlichen Toleranz, der Gerechtigkeit ist eine biblische Haltung - und im Übrigen sehr weit reichend auch über unsere Epoche hinaus.

Logik heißt ja auch: Teile deine Grundideen mit und gehe in folgerichtigen Schritten zu deinen Schlussfolgerungen. Die Grundidee ist das o. g. Menschenbild und die Folge ist der allmähliche Wandel gesellschaftlicher Strukturen.
'Religiöse Denkvorgaben' entspringen durchaus einer gewissen gesellschaftsbedingten Logik. Der Denkfehler liegt vielfach in der simplifizierenden Beschränkung auf das Individuum und dessen Moralität oder noch schlimmer: auf dessen "Wohlfühlskala" (Erlösung vom individuellen Tod, Erlösung von der Hölle u. Ä.).