21-09-2011, 21:32
(21-09-2011, 16:16)Sonne schrieb:Zitat:Mir stellt sich die Frage WARUM wählte oder gab er ein Menschenopfer? Theologisch macht diese Frage doch wohl durchaus SINN, weil es ja angeblich so IST.
Adam und Eva -> Menschen; Juden opfern ständig irgendwelches Vieh; es muss ein außerordentliches Opfer sein, dass ja wohl die "große" Erbsünde wegnimmt -> Mensch. Was hätte er sonst haben wollen sollen? 1000 Hammel? Das ist nix besonderes. An hohen jüd. Feiertagen kommt das schon mal zusammen
also the same procedure seit x-tausend jahren. wenns alle schon immer tun, dann machen wirs natürlich unhinterfragt weiter
worin genau besteht nun das angeblich revolutionär neue in einem christentum, das diese zentrale bedeutung des blutopfers weiter fortschreibt?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)