erlösung durch das kreuz

[petronius]

1. Es macht sehr wohl einen Unterschied! „Steak“ ist Fleisch, Fleisch darf man essen; allerdings nachdem das Tier ausgeblutet ist!

2. „Blutwurst“ besteht aus Blut, und gerade das (Blut) ist was man nicht essen soll!!!

und worin soll nun,rein sachlich, der unterschied bestehen?

beides stammt von einem nun toten, vorher aber lebendigen tier

hiereinen unterschied zu machen ist genauso willkürlich und sachlich nicht gerechtfertigt wie die kaschhrut, wasmuslime für halal halten oder das hinduistische verbot, kein rind zu verzehren

mit anderen worten: ich könnte mir auch auferlegen, nicht bei mcdoof zu essen oder dr. oetker zu boykottieren. von der sache her würde das genauso wenig sinn machen (vermutlich sogar weitaus mehr, aber das ist halt meine persönliche ansicht) wie die diversen religiösen speisevorschriften