erlösung durch das kreuz

[petronius]

War das die Ausgangsfrage? Im ersten Post schreibst du:
"...
ich bitte um auskunft, wovon denn erlöst sein soll - und wer eigentlich genau"

sie scheint mir insofern beantwortet, als "erlösung" zu verstehen sei als "verzeihung durch gott"

habe ich etwa das auch wieder nicht richtig verstanden?

dann liegts wohl daran, daß keiner konkret auskunft geben will

Die zweitere sollte mit Hilfe der Religion zu beantworten sein und einige User haben es ja auch versucht

"mit Hilfe der Religion" heißt also, irgendwas zu behaupten, ohne es zu begründen?

"ist halt so, daß gott ein blutopfer braucht - basta"?

aber du kannst mir ja gerne erklären, warum ein angeblich bedingungslos liebender gott eine solch absurde vorleistung verlangt

ich bin gespannt

Bei der ersten jedoch fragst du nach der Intention Gottes

eigentlich nicht

denne erlöst wwerden soll ja der mensch, und die frage geht danach, wovon denn eigentlich

Versuchst also zu verstehen warum Gott so ist wie er ist

du bist ein echter blitzmerker. schon nach 235 beiträgen erkennst du, worum es geht!

respekt!!!

Hierbei greift für einen Gläubigen sehr wohl das Argument dass Gott zu groß ist um verstanden zu werden bzw. eine Stufe zu hoch ist für den menschlichen Geist.
Auch wenn uns das nicht gefällt...

religion ist also unsinnig und widersprüchlich - denn sonst wäre sie verständlich

Geh mal zu einem Physikprofessor und verlange mal von ihm dir in selbiger Weise die Relativitätstheorie zu erklären. Vor allem kurz und bündig

ich habe nicht nach einer kompletten theorie gefragt, sondern eine konkrete frage gestellt

auf die frage, warum es unmöglich ist, einen körper auf lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen, wird dir der physikprofessor kurz und bündig werklären, daß das nicht geht, weil mit zunehmender geschwindigkeit auch seine masse zunimmt und damit die zur beschleunigung notwendige kraft

auf die folgefrage, warum das so sei, wierd er dir antworten: keine ahnung, aber so ist es nun mal, und so wird es beobachtet

diese antwort kann und wird dir kein theologe geben

Will damit sagen, dass einige Fragen eben nicht in zwei Sätzen beantwortet werden können. Wäre es so, hätte es wohl schon einer getan...

darum (um solche fragen) gehts aber gar nicht

wenn ein angeblich bedingungslos liebender gott blut sehen will, bevor er in der lage ist, zu verzeihen, so muß er einen grund haben

den zu nenne kann doch nicht so schwierig sein

ausführlich erklären, warum er diesen grund hat, kann man nachher immer noch

nenne mir doch erst mal den grund!

einer wäre z.b., daß er eben nicht bedingungslos liebt, sondern ein eitler sadist ist

(man beachte den konjunktiv)

fällt dir ein anderer ein?

dann laß uns drüber reden