Teufel austreiben Afro Art

[Ekkard]

Es gibt einige wenige wirklich bekannte Krebs-Ursachen: Rauchen, Röststoffe, Solarien, Bewegungsmangel, einige Viren und der Kontakt mit einigen Industrie-Giften. Die medizinische Gerüchteküche hat ansonsten fast alles mehr oder weniger in Verdacht.

in solchen Orten wo die Menschen Natur verbunden Leben, erkranken sie kaum an Krebs oder Infarkt oder Stressleiden

das ist leider völliger unsinn

Sorry, ob Koons Auffassung völliger Unsinn ist, wer will das entscheiden? Du hälst es für völligen Unsinn, bleibst aber für dieses Urteil den Beweis schuldig.

allenfalls erkranken sie weniger an krebs (der in gewissem sinne auch eine alterserscheinung ist), weil sie schon vorher an infektionskrankheiten, mangelnder ernährung und hygiene etc. sterben

Das ist zumindest sehr wahrscheinlich so. Auch hier gilt: Man weiß das nicht so genau.

Was für uns Sinnvoll ist mit Chemikalien vollgepump zu werden, kann für diese Menschen als Heilmittel ziemlich Relativ sein, denn Sie haben nicht die Große Auswahl an Lebensmitteln mit Chemischen zusätzen, damit auch nicht die höheres Risiko zu erkranken.

das ist so pauschal leider auch völliger unsinn

Aus prinzipiellen Gründen stimme ich dieser Beurteilung zu, obwohl sie nur deine Haltung repräsentiert. Es ist einfach nicht erwiesen (siehe oben), was und welche Lebensweise bei uns so häufig zu Karzinomen führt. Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit können natürlich auch Nebenwirkungen von Arzneien Krebs auslösen, falls Koon dies mit "mit Chemikalien voll gepumpt" so gemeint hat.

[Richard Bastian]

Der Film ist doch ok, zum Lachen finde ich da gar nichts, wenns sich um Exorzismus handeln sollte erst recht nicht.
Den Teufel treiben sie doch in allen Religionen aus, und geklappt hats doch noch nirgends.
Siehe hier, in Bayern... *http://www.youtube.com/watch?v=pDXdmGby5x8
Und da kann einem die Lacherei echt vergehen...
Für jedes Bistum fordert der Vatikan einen Exorzisten, in welchem Jahrhundert leben wir? Habs gerade vergessen...
"Ein Jeder kehr vor seiner Tür...".

[petronius]

in solchen Orten wo die Menschen Natur verbunden Leben, erkranken sie kaum an Krebs oder Infarkt oder Stressleiden

das ist leider völliger unsinn

Sorry, ob Koons Auffassung völliger Unsinn ist, wer will das entscheiden? Du hälst es für völligen Unsinn, bleibst aber für dieses Urteil den Beweis schuldig

ich halte mich an den faktischen befund

soll ich jetzt auch erst noch beweisen, daß koons zinoistische weltverschwörungsfantasien daneben sind, bevor ich sie als solches bezeichne?

[Lelinda]

Interessanterweise hatte schon "Ötzi" verkalkte Venen, also ein Mannes der vor über 5000 Jahren in den Alpen in natürlichen jungsteinzeitlichen Verhältnissen lebte. Und schon in Gullivers Reisen von 1726, also auch in noch relativ naturnahen Zeiten, wird Brustkrebs erwähnt.

Die Annahme, dass solche Krankheiten reine Zivillisationserscheinungen sind, scheint also ein modernes Märchen zu sein.

[paradox]

Es gibt allerdings bei gewissen Krankheiten die Beobachtung, dass diese eher in den westlichen Industriestaaten viel höher auftreten, als in besagten afrikanischen Staaten.
Dazu gehören bspw Asthma und Allergien.

*https://www.gesundheit.gv.at/Portal.Node/ghp/public/content/Ursachen_Ausloeser_Asthma_HK.html

"Geografische Unterschiede im Vorkommen von Asthma und die starke Zunahme von Asthmaerkrankungen in Industriestaaten weisen darauf hin, dass der westliche Lebensstil ein wichtiger Risikofaktor für die Entstehung von Asthma ist.

Die Wissenschaft macht dafür vor allem veränderte Ernährungs- und Lebensgewohnheiten verantwortlich. Als mögliche Faktoren gelten die verbesserte Wärmedämmung und verminderte Raumbelüftung von Wohnräumen, die Zunahme von Innenraumschadstoffen und -allergenen, Aktiv- und Passivrauchen, der vermehrte Aufenthalt in geschlossenen Räumen, verbesserte Hygienestandards und die dadurch bedingte mangelnde Aktivierung des Immunsystems.

Umweltfaktoren wie die zunehmende Luftverschmutzung und damit erhöhte Konzentration von Luftschadstoffen (z.B. Dieselpartikel, Ozon), aber auch der vermehrte Einsatz von Chemikalien tragen laut Wissenschaft zur Zunahme von Asthmabeschwerden bei. Diese veränderten Umweltbedingungen, die auf den Menschen und die Natur wirken, werden als mögliche Verursacher von Atemwegserkrankungen und als Gründe für die Zunahme von allergieauslösenden Stoffen in unserer Umwelt wissenschaftlich untersucht."

[Koon]

Die Annahme, dass solche Krankheiten reine Zivillisationserscheinungen sind, scheint also ein modernes Märchen zu sein.

Zitat a. d. Netz :
Als Albert Schweitzer, der berühmte Arzt vor dem 1. Weltkrieg nach Afrika kam, stellte er fest, daß die Menschen dort überhaupt keinerlei Krebs hatten und er bezog dies auf die Nahrungsmittel. Wie simpel ist es für die Wissenschaft, herauszufinden, welche asiatisch/europäischen Lebensmittel die Krebswirkung haben. Ein Leipziger Professor beschäftigte sich mit der Geschichte von Karies und fand, daß die Erfindung des Weizenmehls in Ägypten und die Erfindung des Weißzuckers im 16. Jahrhundert in Europa verheerende Auswirkungen für die Bevölkerung hatte. Die Leute wurden fast alle höchstens 20 bis 30 Jahre und starben durch Zahnfäule mit entsetzlichen Qualen. Die Kriege im
16. Jahrhundert in Europa als Verfeindungen jugendlicher Menschen müssten eigentlich neu interpretiert werden. Aber genau dies zeigt, daß die eigentliche Ursache für Krebs die Klebeeigenschaften von Weißmehl und Weißzucker sind. Das menschliche Reinigungssystem kann diese Stoffe weder von den Zähnen noch aus den Adern, dem Herz oder höchst wahrscheinlich auch aus den Zellen nicht reinigen und es entsteht Karies, Verkalkung und Krebs. Es gibt auch Ärzte, die diesen Zusammenhang vertreten.
Meine Frage: Warum werden diese Tatsachen von der deutschen Medizin ignoriert? Wenn Tausende Kinder jährlich an Krebs sterben, ist dies sträflicher Wahnsinn. Zitat Ende(*http://www.wer-weiss-was.de/theme174/article3677955.html)

[petronius]

Es gibt allerdings bei gewissen Krankheiten die Beobachtung, dass diese eher in den westlichen Industriestaaten viel höher auftreten, als in besagten afrikanischen Staaten.
Dazu gehören bspw Asthma und Allergien

natürlich gibt es auch so was wie "zivilistaionskrankheiten"

jede kultur und lebensweise hat und fördert ihre eigenen risiken - der eine hat asthma, die andere krepiert am kindbettfieber

[petronius]

Wie simpel ist es für die Wissenschaft, herauszufinden, welche asiatisch/europäischen Lebensmittel die Krebswirkung haben. Ein Leipziger Professor beschäftigte sich mit der Geschichte von Karies und fand, daß die Erfindung des Weizenmehls in Ägypten und die Erfindung des Weißzuckers im 16. Jahrhundert in Europa verheerende Auswirkungen für die Bevölkerung hatte. Die Leute wurden fast alle höchstens 20 bis 30 Jahre und starben durch Zahnfäule mit entsetzlichen Qualen

ähm... ich stör dich ja ungern ind einem "aufklärerischem" eifer, aber:

krebs und karies sind nicht dasselbe...

Die Kriege im 16. Jahrhundert in Europa als Verfeindungen jugendlicher Menschen müssten eigentlich neu interpretiert werden. Aber genau dies zeigt, daß die eigentliche Ursache für Krebs die Klebeeigenschaften von Weißmehl und Weißzucker sind

ähm... und wo siehst du hier einen zusammenhang?

es fällt mir wirklich schwer, zum einen ehrlich zu bewerten, was ich von deinen, ähm, "hypothesen" halte, und zum anderen nicht wieder gleich gesperrt zu werden, weil sich jemand beleidigt wähnt

Das menschliche Reinigungssystem kann diese Stoffe weder von den Zähnen noch aus den Adern, dem Herz oder höchst wahrscheinlich auch aus den Zellen nicht reinigen und es entsteht Karies, Verkalkung und Krebs. Es gibt auch Ärzte, die diesen Zusammenhang vertreten

fals das tatsächlich der fall sein sollte, so ist diesen spinnern im interesse der volksgesundheit sofort die approbation zu entziehen

Meine Frage: Warum werden diese Tatsachen von der deutschen Medizin ignoriert?

weils keine tatsachen sind

beweise deine schauergeschichten...