18-11-2013, 00:07
(15-11-2013, 21:58)Rina schrieb: Die Suchfunktion habe ich eigentlich schon benutzt und eben nicht wirklich, was mich interessiert. Meine Definition von Agnostiker spielt eigentlich keine Rolle. Wichtig ist nur, dass derjenige sich selbst als solcher bezeichnet.
oh
ist das nicht schwierig bei so einer studie, wenn das studienobjekt gar nicht definiert ist?
ich z.b. sehe mich als agnostiker, wenn die definition lautet "jemand, der die existenz gottes für unentscheidbar hält"
denn "gott" läßt sich nicht beweisen, wie nicht zuletzt die vielen belustigenden versuche in dieser richtung beweisen, und seine nichtexistenz läßt sich ebenso wenig beweisen wie die von unsichtbaren grün-rosa elefanten auf der rückseite des mondes
das hält mich nicht davon ab, atheist zu sein in der frage, ob einem "gott" plausibilität zugeschrieben werden kann
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)