Wenn aber Jesus sagt, er ist kein Sohn Davids, wieso wird er dann im Stammbaum im neuen Testament als dessen Nachfahre dargestellt? Bzw um Dein Argument nicht zu vergessen:
"Der neue Bund mit Israel ist darin geschlossen, dass ein Nachkomme Davids, der Gesalbte Gottes für alle Menschen geworden ist."
Es wird ein Bund mit jemandem geschlossen, der Nachkomme Davids ist, einem gesalbten Gottes. Aber wenn Jesus selbst sagt, nicht Sohn Davids zu sein, scheint das auf ihn nicht anwendbar zu sein?
Mich würde auch noch die Passage im NT interessieren, die den neuen Bund so beschreibt, wie Du es in dem Zitat getan hast. Ich habe selbst schon nachgeschaut, aber keine passende Stelle gefunden.
"Der neue Bund mit Israel ist darin geschlossen, dass ein Nachkomme Davids, der Gesalbte Gottes für alle Menschen geworden ist."
Es wird ein Bund mit jemandem geschlossen, der Nachkomme Davids ist, einem gesalbten Gottes. Aber wenn Jesus selbst sagt, nicht Sohn Davids zu sein, scheint das auf ihn nicht anwendbar zu sein?
Mich würde auch noch die Passage im NT interessieren, die den neuen Bund so beschreibt, wie Du es in dem Zitat getan hast. Ich habe selbst schon nachgeschaut, aber keine passende Stelle gefunden.