12-07-2012, 11:36
(12-07-2012, 11:27)TreueSeele schrieb: Achso Begriffe wie "hohl" oder "dümmlich" sind ja echt starke Argumente.
nicht stärker als "keine gute Kinderstube" oder "musst du jedesmal beleidigen" oder "überheblich"
wobei letztgenannte von dir ad hominem gebraucht wurden, während ich "hohl" oder "dümmlich" ad rem gebraucht habe, nämlich als eigenschaft von floskeln und rhetorischen fragen
so, und jetzt können wir ja wieder zum thema zurück, meinst du nicht auch?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)