12-07-2012, 22:10
(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Bevor du einem naturwissenschaftlichen Ingenieur vorwirfst unwissenschaftlich zu sein, solltest du erst mal vor deiner Haustüre kehren. Ich maße mir nicht an zu beurteilen zu welchen wissenschaftlichen Denkansätzen du fähig bist. Vielleicht solltest du meine Professoren rügen, die mir beigebracht haben, dass man alle Eventualitäten berücksichtigen muss
im naturwissenschaftlichen rahmen - selbstverständlich
"gott" steht außerhalb dieses rahmens
(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Da es bislang niemandem gelungen ist zu Beweisen, wie das erste Leben entstand, wird man sich weiter den Kopf zerbrechen müssen und Theorien aufstellen
ganz recht. das geschieht ja auch
(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Wenn aber atheistische Wissenschaftler per se die Möglichkeit der Schöpfung durch Gott negieren, dann handeln diese unwissenschaftlich!
damit eben liegst du falsch
"gott" (den du ja selbst so schön als nicht falsifizierbar vorgestellt hast) in eine naturwissenschaftliche theorie einzubauen wäre unwissenschaftlich bzw. ein schwerer kategorienfehler
(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Da wir nun an einen Beweis nicht herankommen, schauen wir doch einfach mal auf diejenigen Fakten, die zur Verfügung stehen, um zu sehen was wahrscheinlicher ist
es gibt keinerlei ausgangsdaten für eine solche wahrscheinlichkeitsrechnung
wenn du anderer ansicht bist - rechne es uns vor
(12-07-2012, 19:11)TreueSeele schrieb: Deshalb habe ich schon an anderer Stelle auf den wunderbaren Vortrag von Prof. Siegfried Scherer ("Was Darwin nicht wissen konnte") hingewiesen, der mit wissenschaftlichen Methoden zeigt, dass die Schöpfung durch Gott die weitaus wahrscheinlichere Alternative ist. Deine unqualifizierte Antwort (um es mit deinen Worten auszudrücken) lautete lediglich, dass dies kreationistische Propaganda sei.
dem ist ja auch so
wenn du anderer ansicht bist - rechne es uns vor
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)