12-07-2012, 23:16
(12-07-2012, 23:08)Mustafa schrieb:(12-07-2012, 22:41)Gundi schrieb: In den Begriff "Gott" kann, salopp gesagt, also alles mögliche reininterpretiert werden.
Ja, salopp gesagt ist das so mit dem "kann".
Also sollte sich der Blick eher darauf richten, was in ihn hineininterpretiert wird .
Und das ist m.E. letztlich eine assoziative Geschichte.
Und sie kann sich wie man sieht auch mal der Wissenschaft und auch der Logik widersetzen.
Die Frage ist halt wie sinnvoll das ist. Es sind ja nicht nur die assoziativen Geschichten Bestandteil des Menschen, sondern auch die Logik und die Wissenschaft. Warum nicht beides genauso akzeptieren?
(12-07-2012, 23:08)Mustafa schrieb: Und klar : Das ist Wirklichkeit. Mehr als jedes noch so genaue und logisch durchdachte wissenschaftliche Modell. *g*
Wirklichkeit ist es aber auch, mir die Welt verständlich zu machen. Und zwar in einem möglichst in sich selbst logischen System, welches, und das ist mMn. sehr wichtig, von jedem Menschen genauso betrachtet werden kann.
Im Diskurs mit anderen Menschen könnnen gefühlsbetonte und assoziative "Argumente" zu Unverständnis, Missverständnissen etc. führen. Eben weil sie individuell sind.
Bei Logik kann das nicht passieren. Logisches Denkvermögen ist (sollte) jeder Mensch besitzen.