17-07-2012, 09:49
(16-07-2012, 23:29)Harpya schrieb:(16-07-2012, 19:02)petronius schrieb: denn hier wird - wie bei gläubischen so häufig - ein in sich widersprüchliches axiom gesetzt.Ein Axiom ist ein Grundsatz einer Theorie, einer Wissenschaft, oder eines axiomatischen Systems, der innerhalb dieses Systems nicht begründet oder deduktiv abgeleitet wird.
Also kanns auch nicht widersprüchlich sein
natürlich kann es
wenn du den inneren widerspruch des axioms
"aussagen über gott sind zutreffend, weil keine aussagen über gott getroffen werden können" nicht erkennst, kann ich dir auch nicht helfen
(16-07-2012, 23:29)Harpya schrieb: Außer eben man glaubt nur an Vernunft und Logik und glaubt wir hätten Vernunft und Logik schon voll erkannt und den endgültigen Quell der Weiheit für sich bereits verinnelicht..
niemand außer dir redet von einem "endgültigen Quell der Weiheit"
und an logik braucht man nicht zu glauben, sie existiert und funktioniert (als formales system) auch so
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)