17-07-2012, 13:27
(17-07-2012, 13:03)petronius schrieb:Nun, wenn 1 Messteam und noch ein Messteam die(17-07-2012, 11:19)Harpya schrieb: Mathematik ist auch ein formales Sytem,
trotzdem ist in der Naturwissenschaft 1+1 nicht exact 2,
nur in guter Nährung
wie bitte?
auch an dich die frage:
sind wir hier im kindergarten?
Geschwindigkeit des gleichen 100m Läufers messen,
bekomme ich sicher 2 Ergebnisse.
Hast schon recht 1+1=2.
(17-07-2012, 11:19)Harpya schrieb: Wer wirft denn dauernd anderen vor sich nicht ausreichend zu artikulieren ?
Das mit dem Gotteskonstrukt hat doch die gleich Qualität wie
eine völlig undifferenzierte Logikaussage.
Vielleicht erwähnst du mal deine Auffassung von einem
gültigem logischen System zum Thema,
Modallogik,Temporale Logik der Aktionen, die Quantenlogik,
nichtklassischer Logik,klassischer Logik,bis zum 19. Jahrhundert dominante Syllogistik, die auf Aristoteles zurückgeht, Mengenlehre... ??
(17-07-2012, 13:03)petronius schrieb: tut mir leid, ich verstehe immer weniger, was du eigentlich willstDas ist Thema ist mir schon klar, wenn den anderen Teilnehmern aber
wie das thema hier lautet, ist dir aber klar?
es ergibt schlicht keinen sinn, festzustellen, "gott" entziehe sich der erkenntnis, nur um im selben atemzug weitschweifige beschreibungen dieses angeblich die erkenntnis transzendierenden abzugeben
beliebig abstruse Argumentation vorgeworfen wird, konstruktive Beiträge wie "wünsche einen schönen Tag" nicht ausreichend gewürdigt werden,
mal eine Vermutung aufzustellen um sie dann zu hinterfragen als argumentatives Ende des Abendlandes verstanden wird,
ohne sich selbst mal zum eigenen "logische System " zu äußern,
ist das eigentlich nur eine Art provozieren und sich selbst mit
der nicht zu hinterfragenden Eigenmeinung auf den Schild zu heben.