Existiert Gott wirklich?

[petronius]

das ist also nichts besonderes und schließt schon gar nicht die logik aus oder entbindet den betrachteten gegenstand von der pflicht zur konsistenz

Hattest du nicht festgestellt, dass der Gott, um den es hier geht, dir am Hintern vorbei geht

nein, ich sagte in beitrag 475 (und zwar im hinblick darauf, ob "Glauben tatsächlich nur Privatsache wäre - das aber (noch) nicht sei"), daß, "was irgendjemand meint, mir doch im zweifel am allerwertesten vorbei gehe" (weil es eben privatsache sei)

du mußt schon lesen, verstehen und dann auch noch korrekt zitieren

ihm auch einen schönen Tag gewünscht, ja eben weil er sich der Logik entzieht ?

nein, keineswegs

auch das zitierst du (vorsätzlich?) sinnentstellend

ich sagte in beitrag 358 für den Fall, daß "Gott keine Vorschriften stellt" (und nicht, "weil er sich der Logik entzieht"!), dann gehe er mich auch nichts an und ich wünschte ihm noch einen schönen tag

also etwas völlig anderes, als was du jetzt konstruierst

Aber trotzdem willst du weiter über ihn diskutieren ?

ich möchte das thema hier diskutieren. es lautet übrigens "Existiert Gott wirklich?"

du willst das offenbar nicht. was willst du also? trollen?

Also ich habe kein Problem damit, auch über unlogische Dinge zu diskutieren.

fein

dann darf ich dein credo zu diesen "unlogischen dingen" mal in eigenen worten zusammenfassen (du sagst mir dann schon, was du anders und wie gemeint haben willst)?

"gott" (das fliegende spaghettimonster/die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des mondes/wrdrlbrmpft - beliebiges bitte einsetzen) entzieht sich der erkenntnis, man kann also nichts darüber sagen. und weil das so ist, wird über "gott" (das fliegende spaghettimonster/die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des mondes/wrdrlbrmpft - beliebiges bitte einsetzen) "assoziiert", wie es einem paßt, und dieses (ggf. gemeinschaftliche) "assoziieren" über den sich jeder erkenntnis und beschreibung entziehenden "gott" (das fliegende spaghettimonster/die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des mondes/wrdrlbrmpft - beliebiges bitte einsetzen) wird von den frei über "gott" (das fliegende spaghettimonster/die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des mondes/wrdrlbrmpft - beliebiges bitte einsetzen) "assoziierenden" als erbaulich und hilfreich empfunden

so etwa?

oder doch lieber in kurzfassung:

„Epimenides der Kreter sagte: Alle Kreter sind Lügner.“