20-07-2012, 12:03
(20-07-2012, 11:10)Gundi schrieb:(20-07-2012, 00:00)schmalhans schrieb: Ich bin - und das ist durchaus bekannt - ein Gegner jeder Religion.
Ich gehe dann mal davon aus, dass du auch jede Religion kennst.
Nun, sicher kenne ich nicht jeden Naturkult Ozeaniens oder Amazoniens, aber ich habe mich intensiv mit den wichtigsten Religionen und Mythologien beschäftigt, ja.
(20-07-2012, 11:10)Gundi schrieb:(20-07-2012, 00:00)schmalhans schrieb: So lange noch ein Künstler einer Fatwa unterliegt, so lange noch ein Schwuler von einem Evangelikalen oder Katholiken zusammengeschlagen wird oder ein Priester ein Kind vergewaltigt, also: so lange es noch Opfer religiös motivierter Gewalt gibt, so lange sage ich:
Sehr heroisch.
Ähm, was will mir das sagen?
(20-07-2012, 11:10)Gundi schrieb:(20-07-2012, 00:00)schmalhans schrieb: Die, die ihr von Demut und Respekt redet, haltet euch erst mal selber dran. Dann sehen wir weiter.
Eine extreme Verallgemeinerung. Du machst quasi alle Religiösen für einige Verbrechen verantwortlich.
Und was meinst du mit "Dann sehen wir weiter." ?
Nun ja, die Deutschen (ja alle, man sprach von Kollektivschuld) mussten sich nach 1945 auch erst mal wieder Vertrauen und Respekt verdienen, bevor sie seit einiger Zeit auch wieder international mitreden dürfen. Und dies sehe ich genauso für Religionen. So lange sie nicht das Gegenteil bewiesen haben, verdächtige ich sie weiterhin, nach politischer und wirtschaftlicher Alleinherrschaft zu streben. Sie sollen das, was sie beständig im Munde führen und von anderen so selbstherrlich einfordern, erstmal selber vorleben.
"Dann sehen wir weiter" heisst - dann können wir möglicherweise wieder darüber reden.
Es gibt weder gut noch böse in der Natur, es gibt keine moralische Entgegensetzung, sondern es gibt eine ethische Differenz. (Gilles Deleuze)