Das ist doch ein Schmarrn. Lucian von Samosata war ein sehr geschaetzter Satirist seiner Zeit, gebuertig in der Provinz Syrien, und ein ueberaus populaerer und erfolgreicher Autor seiner Zeit. Fuer das Verstaendnis des Christentums ist sein Einblick in diesen Todesssehnsuchtskult ausgesprochen wertvoll, noch dazu weil er eine der fruehesten Quellen ueberhaupt ist. Und Satire ist etwas, das denkende Menschen anregt; dafuer war sie schon immer da. Die Gegner der Satire finden sich in einer anderen Ecke.
Und Sadduzaeer als "Unglaeubige" zu bezeichnen ist doch wohl komplett albern. Die alten Texte des AT wissen nichts von irgendwelcher Auferstehung. Die juedische Vorstellung war, dass es mit dem Tod vorbei ist. Nur weil die Sadduzaeer diese neuartige Pharisaeermode nicht mitmachten, heisst das nicht, dass sie irgendwelche Unglaeubigen gewesen seien. Sie glaubten schlicht nicht an irgendwelche Aussagen, die nicht in der Tora stehen und hielten sich aus diesem Grund auch fuer die Rechtglaeubigen.
Und Sadduzaeer als "Unglaeubige" zu bezeichnen ist doch wohl komplett albern. Die alten Texte des AT wissen nichts von irgendwelcher Auferstehung. Die juedische Vorstellung war, dass es mit dem Tod vorbei ist. Nur weil die Sadduzaeer diese neuartige Pharisaeermode nicht mitmachten, heisst das nicht, dass sie irgendwelche Unglaeubigen gewesen seien. Sie glaubten schlicht nicht an irgendwelche Aussagen, die nicht in der Tora stehen und hielten sich aus diesem Grund auch fuer die Rechtglaeubigen.