(21-03-2019, 22:56)Sinai schrieb: Irgendwas von einem zufällig günstigen Klima zu sagen (Temperaturen zwischen 20 und 40°C, einer günstigen Luftfeuchtigkeit von 50 bis 60 %, einem günstig zusammengesetzten Luftgemisch mit 21 % Sauerstoff und 78 % Stickstoff, reichlich Wasser auf der Erde, einer "Ursuppe" mit viel Düngesalzen) ist zu wenig.
So etwas war notwendig, aber nicht hinreichend
Aber wie ist Leben entstanden? Mit seinen hochkomplizierten DNA Ketten
Du koenntest ja mal irgendein Buch darueber lesen; oder auch einige der aelteren Topics dazu auf diesem Forum nachlesen; da steht schon eine Menge. Und nein, Deine Bedingungen sind falsch. Der Sauerstoff in unserer Atmosphaere ist erst relativ spaet in der Erdgeschichte aufgetaucht, da er erst duch Lebewesen erzeugt worden ist. Der Sauerstoffgehalt in der Atmosphaere war in verschiedenen erdgeschichtlichen Zeiten auch spaeter sehr unterschiedlich. Zur Zeit, als das Leben entstand, war der Sauerstoffgehalt in der Atmosphaere nahe Null.
(21-03-2019, 22:56)Sinai schrieb: Und wie wäre der Mensch entstanden? Die Evolutionstheorie klingt sehr herzig, erklärt aber nichts
Gewiß hatte Gregor Mendel "bahnbrechende" Erkenntnisse formuliert - ein schwarzer Hahn und eine weiße Henne bekommen Küken.
25 % sind schwarz
50 % sind schwarz-weiß gesprenkelt bzw grau
24 % sind weiß
Aber das wußte schon jeder Bauer hundert Jahre vor Gregor Mendel !!
Da ueberschaetzt Du masslos die Kenntnisse frueherer Leute; das war natuerlich nicht bekannt. Gregor Mendel hatte uebrigens Glueck bei der Auswahl seines Versuchsobjekts (Erbsen, nicht Huehner). So einfach ist das mit der Vererbung von Eigenschaften in den seltensten Faellen zu beobachten. Ich habe aber schon oefter angemerkt, dass Leute, die Schwierigkeiten damit haben, Evolution zu verstehen, meist falsche Fragen stellen, ohne es zu merken. Ein gutes Buch sollte da Abhilfe schaffen koennen.