(23-03-2019, 12:52)konform schrieb:(21-03-2019, 21:36)Ulan schrieb: Die Missverstaendnisse, die hinter solchen Aussagen stecken, haben wir auch schon oefter behandelt. Die erste Aussage ist dabei schlicht falsch,
Ich habe trotzt heftiger Suche bis heute kein Werk an der hiesigen Uni gefunden, in dem die Codes für die Übertragung von Sinneswahrnehmungen an das Gehirn beschrieben wurden. Die Entdeckung dieser Codes halte ich aber keineswegs für unmöglich. Doch zeigt die Komplexität der Vorgänge, dass die Mechanismen nie und nimmer durch Evolution entstanden sein konnten.
Wie gesagt, wir sind diese Frage im Detail durchgegangen, und Verrechnung der Sehinformation (die ersten Schritte passieren schon im Nervennetzwerk der Netzhaut) und die modulierten Signale, mit denen diese an das Hirn uebertragen werden, sind gut verstanden. Das gilt auch fuer den folgenden Schritt der Filterung in wichtige und weniger wichtige Informationen. Diese Prozesse habe ich schon angehenden Medizinern beigebracht. Was bis jetzt unbekannt ist, ist die genaue Form, wie der Gedaechtnisspeicher funktioniert.
(23-03-2019, 12:52)konform schrieb:(21-03-2019, 21:36)Ulan schrieb: ...die zweite missversteht das Problem.
Kein Mensch weiß was Leben ist. Craig Venter und die Seinen können Ur-Süppchen mischen bis sie schwarz werden, ein Würmchen wird diesem nicht entsteigen.
Leben ist das Vorhandensein eines elektrochemischen Gradienten, der Prozesse antreiben kann. Tod ist die Abwesenheit eines solchen. Diese Frage ist tatsaechlich banal.
Die grundlegenden energieumwandelnden Prozesse, die das Leben antreiben (bei Tieren, inkl. Menschen, die Atmung, bei Pflanzen die Atmung und die Photosynthese) erzeugen elektrochemische Gradienten und weiterhin chemische Molekuele, die an anderen Zellmembranen zur Erzeugung elektrochemischer Gradienten benutzt werden. Diese Gradienten ermoeglichen den schnellen Stoffaustausch der Zelle mit der Umgebung. Bei Zeugung und Geburt eines Menschen wird also auch kein neues Leben erzeugt.