Materialismus versus Bibel

[Ulan]

Genau das habe ich gemeint. Die Wissenschaft produziert laufend neue Methoden von Nuklearwaffen und zwar unaufgefordert

Nein. Alle Nuklearwaffen sind strikt in Regierungsprogrammen entwickelt worden.

Von selbst wird die Wissenschaft nicht damit aufhören

Solange Regierungen das wuenschen, wird es weitergehen.

Ich bin zwar mit den Spekulationen von 'konform' betreffend die Geheime Offenbarung nicht d'accord - aber Skeptizimus muß etwas, das sich "Wissenschaft" nennt, aushalten

Da die Wissenschaft aus Skeptizismus geboren ist, tut sie das natuerlich. Pyrrhonismus ist aber ein Ultraskeptizismus, der schlicht alles so grundsaetzlich in Frage stellt, dass jeder Halt verloren geht. Sicher, manchmal will uns jemand betruegen, aber nicht jeder zu jeder Zeit. Konforms Skeptizismus ist auch nicht selbstkritisch, und das muss man immer bleiben.

Wenn Leute sagen, die Bibel habe Unrecht, und die Welt sei nicht von Gott geschaffen (weil ein seit Ewigkeit bestehender Gott unvorstellbar sei) - sondern von selbst aus dem Nichts entstanden - dann provoziert das Skeptizismus

Die Wissenschaft macht ja gar keine Aussagen ueber Gott, weshalb diese ganze Kritik fehlgerichtet ist. Die Wissenschaft stellt Fragen und versucht, auf diese Fragen Antworten zu finden. Die Feststellung, dass die Erde kene 6000 Jahre alt ist, wurde doch nicht gemacht, um die Bibel oder Gott Luegen zu strafen; dies war einfach die logische Schlussfolgerung aus dem, was die Leute schon in Zeiten sahen, als von modernen Datierungsmethoden etc. noch keine Rede war. Sie taten genau das, was Konform immer predigt: sie schauten auf geologische Aufschluesse. Dass solche Erkenntnisse biblischen Aussagen widersprechen hat sich halt schlicht so ergeben. Dasselbe gilt fuer Theorien wie der Evolutionstheorie; auch die ergibt sich schlicht aus dem, was wir sehen.

Uebrigens, die Frage, was dieses "Nichts" ist, ist gar nicht so uninteressant. Ich sage ja immer wieder, dass sich viele dieser Irritationen aufloesen wuerden, wenn so manch einer schlicht versuchen wuerde, die physikalischen und biologischen Modelle zu verstehen.