Materialismus versus Bibel

[Ulan]

Heftig bestritten wird jedoch, dass die Lichtgeschwindigkeit keine bekannte Obergrenze hat.  Dass die beobachteten Überlichtgeschwindigkeiten von Materie-Jets natürlich im Sinne der naturalistischen Ideologie interpretiert werden, ist im Hinblick auf die Bedeutung der behaupteten Obergrenze der Lichtgeschwindigkeit für die naturalistische Weltsicht überlebenswichtig.  Ist die vereinbarte Lichtgeschwindigkeit für den Naturalismus doch das Brot des Lebens.

Ich hab's ja schon oft gesagt, aber hier noch mal zur Richtigstellung: Wissenschaftler waeren uebergluecklich, wenn sie irgendetwas finden wuerden, das die Obergrenze der Lichtgeschwindigkeit aushebelt. Es ist naemlich ein wenig deprimierend, sich damit abfinden zu muessen, an unserem Platz im All festzustecken. Das naturalistische Weltbild wuerde solch eine Entdeckung natuerlich unbeschadet ueberstehen; der "Naturalismus" lebt schliesslich von staendiger Selbstkorrektur, und zahlreiche Wissenschaftler arbeiten daran, die Relativitaetstheorien durch eine "Weltformel" zu ersetzen.

Du scheinst zu glauben, dass Atheisten die wissenschaftlichen und technischen Voraussetzungen für die schnelle Datenübertragung schufen. Wie schon gesagt, stimmt das nicht. Tatsächlich setzt die Schrift die Existenz solcher Kommunikationsmethoden  während der letzte Phase der gegenwärtigen Ära voraus.

Ob die Schrift irgendetwas in Deiner Fantasie voraussetzt, aendert nichts daran, dass ohne die Naturwissenschaften keine der modernen Kommunikationsmethoden entwickelt worden waere.

Wem verdanken wir die vergangenen und heutigen Kriege? Das verdanken wir all jenen Vorfahren, die schon vor hunderten Jahren anfingen an der Bibel zu zweifeln..

Da vergisst Du wohl, dass der Gott der Bibel ein "Krieger" ist, der Kriege anstiftet. Das steht schon so im Buch Exodus, und sein Blutdurst ist auch im Buch Joschua hinreichend belegt. Dass ein Priester die Waffen segnet, gehoert auch zu den gaengigen Kriegsritualen.