(03-09-2021, 09:05)Geobacter schrieb: Reklov! Du verallgemeinerst hier in diesem Beitrag aber auch nur wieder mal die maßlos geschwollen (hochgestapelten) Glaubenswahrheiten deiner eigenen extrem narzisstischen Empfindungswelt. Und davon, dass du zwischen Glaubensinhalten und Fakten zu unterscheiden in der Lage wärst, hat hier in diesem Forum auch noch keiner was gemerkt.
Hallo Geobacter,
... dass Fakten und Glaubensinhalte zu unterscheiden sind, ist so selbstverständlich, dass man es nicht zu erwähnen braucht
Wenn aber schon jemand von Glaubensinhalten spricht, so sind diese selbstverständlich auch immer "persönlich" geprägt - es sei denn, er plappert nur fromm nach, was er vom Pfarrer, den Eltern od. anderen "maßgebenden" Personen gehört und aufgenommen hat.
Hierbei kommt natürlich auch eine "Empfindungswelt" zum Tragen. Diese ist aber nicht als "narzisstisch" zu bezeichnen, denn sie hat ja auch die äußerst tragischen Momente des Daseins in sich aufzunehmen - und zu verarbeiten.
Wissenschaftlich seriöse Religions- und Bibelkritik ist eine noch junge Disziplin, da ja bekanntlich solcher Wagemut früher von der Kirche entsprechend hart verfolgt und verurteilt wurde. - Jedes Dogma muss es sich heute gefallen lassen, mittels Logik abgeklopft zu werden und einer Sprachkritik ausgesetzt zu sein, wie sie z.B. in der Philosophie vorzufinden ist. (Mathematische Logik allein kann hierzu nicht allzuviel beitragen.)
Jeder mag und kann dazu auf seine Weise und mit seinen Mitteln beitragen! Jeder darf gerne sachliche Kritik üben, sollte aber dabei die hier geforderte Gesprächskultur nicht mit Füßen treten - und somit den Moderatoren ständige Ermahnungen tunlichst ersparen.
Gruß von Reklov