15-09-2014, 11:56
(15-09-2014, 08:45)d.n. schrieb: Es wäre wünschenswert, wenn du eine kurze Zusammenfassung bringst,. nicht jeder hier ist willens, 2 Stunden seiner zeit für ein Youtube Video zu opfern..
Hallo d.n.,
ich habe zunächst die kritisierte Direktverlinkung überarbeitet um die Forenregulierung aufrecht zu erhalten.
Danke für den Hinweis, ich habe mir den entsprechenden Code gespeichert.
Eine Zusammenfassung könnte ich gerne machen, allerdings gehe ich dann davon aus, dass sich viele das Video dann erst gar nicht anschauen werden.
Mal ganz davon zu schweigen, dass es für mich ebenfalls eine Menge Arbeit ist, von einer solchen langen Dokumentation eine einigermaßen Gehaltvolle wiedergabe zu erarbeiten würde ich die noch erwähnten Methoden und dementsprechenen Daten Zusammenfassen müssen.
Erläuterung:
In dem Video wird versucht, anhand von Bildmaterial, Zeugenaussagen, Forensischen Untersuchungen und Bildanalytiken sowie mit Einbeziehung der Statik der Gebäude und aufgetretene Umstände einen Einsturz durch Feuer und den Einschlag eines Flugzeugs gegenüber dem Szenarion einer kontrollierten Sprengung zu stellen die letztendlich zu einen totalen Kollaps der Twin Tower und dem WTC7 (das nicht von einen Flugzeug getroffen wurde und nur brannte) zu behandeln.
Man sieht also in diesen Video wie stellenweise durch Diagramme und Bildanalysierungsprogrammen Daten ausgemessen werden.
Auch werden durch Analysen von Trümmerteilen des WTC auf überresten von Sprengstoffen überprüft, wobei ich hierzu selbst anmerken muss, dass dies für einen aussenstehenen nicht zwingend nachvollziehbar ist und man sich so auf die vorgezeigten Ergebnisse als Quelle im Video verlassen müsste.
Der nachvollziehbarste Punkt ist aber der Vergleich einer Sprengung oder eines letztendlichen Kollaps aufgrund von Feuer.
Hierbei wird auch explizit das Einsturzverhalten der Gebäude berücksichtigt und durch Bildanalytikprogramme sowie mathematische Berechnungen ergänzt.
Man kann sich auch seperat auf folgener Homepage weiterführene Quellen sowie Informationen zu den erstellern des Videos einholen.
Kurzes Statement zu nicht jeder ist willens 2 Stunden seiner Zeit für ein "YouTube" Video zu opfern, pfui Youtube.
Um es kurz zu fassen, wer sich nicht willens ist die zusammengetragen Ressourcen selbst anzuschauen, sondern es sich bequem macht und sich alles vorkauen lässt, muss sich nicht wundern, wenn diesen eine fehlene Objektivität zugesprochen wird.
Gruß
