Antworten zu Religionen im Allgemeinen

[qilin]

Hallo Atheist,

ich denke da sollte man noch unterscheiden zwischen Religion und Religionen -
vor Jahren habe ich einmal geschrieben

Ein Weiser der Gegenwart hat gesagt, Religion sei wie Sprache. Sprache hat jeder,
aber niemand spricht Sprache, sondern sprechen kann man nur Deutsch, Englisch,
Chinesisch oder sonstwas. Ebenso sei es mit Religion. Das Argument ist bestechend,
aber meiner Meinung nach nicht hundertprozentig stichhaltig. Religion hat jeder, aber
niemand ist gezwungen, eine bestimmte Religion zu glauben. Auch wer nicht versucht
oder in Versuchung kommt, manifeste Konfession zu transzendieren, kann Religion
ohne dialektische Inhalte haben, solange er nicht versucht sie zu rationalisieren.
Diese primäre Religion [Wittgenstein] aber bewußt zu integrieren, womöglich noch zu
versuchen, sie anderen zu vermitteln, das ist, wie in einem meiner Lieblingsbeispiele
im Mumonkan (Fall 32, in dem  es eben auch um die Religion hinter der Religion geht),
eine Reise aus einer Unsicherheit in die nächste, ohne Ende:

Gleichwie ein Schreiten
Auf Messers Schneide,
Laufen am eisigen Grat,
Ohne den geringsten Halt
Loslassen am Abgrund.

Also ich würde denken diese Art von Religion verbindet tatsächlich und macht frei -
was bei Religionen nicht unbedingt so sicher ist... :icon_twisted:

(Schau auch mal in Archiv Suche unter 'Spiegelberg' :icon_wink:)

() qilin