30-01-2023, 17:07
(29-01-2023, 21:46)Ulan schrieb: Oh, sag nur! Es bist nicht etwa Du, der dem Text einen Sinn einreden will, den dieser nicht hat? Die juedische Weisheitsliteratur beschaeftigt sich mit der altbekannten Theodizee-Frage, also, warum geschehen schreckliche Dinge fuer rechtschaffene und "gute" Menschen? Die Antwort des Buches Hiob: Gott spielt halt gerne Spielchen und Wetten, und wenn bei der Wette Frau und Kinder ueber die Klippe springen, macht nichts; die sind ja leicht durch neue Menschen ersetzbar.
Das erzaehlt uns halt von einer Gottesvorstellung, die von Deiner weit entfernt ist. Das aendert aber nichts daran, dass wir in dieser Geschichte den "lieben Gott" vermissen muessen.
(29-01-2023, 19:42)Reklov schrieb: (D)ein geistiger "Kollateralschaden" bei der Deutung von Bibeltexten kann nur verhindert werden, wenn sie als Gedankensplitter antiker Autoren verstanden werden.
Ich verstehe das vielleicht besser als Du, weil ich das natuerlich beruecksichtigt habe. Frauen und Kinder gehoerten zum Besitz und waren als Menschen unwichtig. So war das damals halt. In der Hiob-Geschichte handelt Gott nach damaligem Rechtsverstaendnis: er leistete wenigstens Ersatz fuer Hiobs erlittene Qualen.
Oh sicher, genau das kann man ihm vorwerfen. Diese Tat ist naemlich nur aus einem antiken Verstaendnis erklaerbar, das Menschenopfer fuer grosse Taten als unabdinglich ansah. In dem Punkt waren selbst die Roemer weiter.
Das laesst sich uebrigens selbst aus der genauen Wortwahl ableiten. Das Opfer des erstgeborenen Saeuglings und dessen Verscharren unter dem Eckstein eines neuen Gebaeudes war Tradition, obwohl eigentlich schon lange tot zur Zeit des NT. Das spukte aber wohl immer noch in den Koepfen der Menschen herum. Eigentlich sollte die Isaak-Geschichte darunter einen Schlussstrich ziehen.
Hallo Ulan,
... das Buch HIOB kann, wie Du richtig vermerkst, nur unter Beachtung damaliger "Gottesvorstellungen" gelesen werden.
Als das römische Reich expandierte, beendeten die Römer die Menschenopfer und erklärten sie für barbarisch. In der Prinzipatszeit waren Menschenopfer nach römischem Recht zwar verboten, es gibt aber Hinweise, dass sie gelegentlich im Verborgenen weiter praktiziert wurden.
Heute sind solche ethisch verkommenen "Denkmuster über das Göttliche" hoffentlich nicht nur von meiner "Vorstellung" weit entfernt!?
Würde man aber im Zeitalter der Aufklärung dem Katholizismus nicht die Zähne gezogen haben, möchte ich wetten, dass deren Inquisition noch lange weiter gewütet hätte, denn schließlich predigen dessen "Gehilfen" ja bis heute den existierenden Satan...
Gruß von Reklov