(22-04-2017, 15:08)HJS6102 schrieb: Soweit mir bekannt ist, wurde die Thora bzw. der Tanach überhaupt erst in der Zeit des babylonischen Exils geordnet zu Papier gebracht. Vorher handelte es sich um verschiedene mündliche Überlieferungen und fragmentarische Schriftstücke, deren Urheber unbekannt sind. Die Texte widersprechen sich wegen der bekannten Probleme mündlicher Erzählungen natürlich in vielen Punkten diametral, was sich bis in die heutigen Bibelausgaben fortsetzt.
Wie Ekkard schon deutlich gesagt hat, die unterschiedlichen Schreibstile, die Widersprüche, die historische Quellenlage, die außerbiblischen Quellen, all dies zeigt deutlich auf, daß es sich eben nicht um historisch verbürgte Tatsachenberichte oder gar das Wort eines Gottes handelt, sondern um mystische Legenden, teilweise halbauthentische Berichte/Gerüchte über die Könige Israels und Judäas, Gedichte etc. von verschiedensten Autoren mit unterschiedlichsten Motiven. Viele Mythen stammen auch noch aus anderen Kulturkreisen mit polytheistischen Religionen, die dann auf den eigenen Wunschgott umgedeutet wurden (zB Noah -> Gilgameschepos).
Wer das wörtlich nimmt, auch nur in einzelnen Passagen, leidet meiner Meinung nach an erheblichem Realitätsverlust und sollte dringend versuchen, sich objektiv über die historische Situation informieren
Genau das geht nicht. Schon die Pharaonenlisten sind widersprüchlich !!!
Und was die Geschichte Roms ist (angeblich gegründet 753 vC von den legendären Königssöhnen Romulus und Remus) kann man nur schmunzeln. Und die Griechischen Berichte über den Krieg gegen Troja
Und die Assyrischen großgoscherten Kriegsberichte . . .
Was ist Wahrheit ?