![]() |
Light-Christen - Druckversion +- Religionsforum (Forum Religion) (https://religionsforum.de) +-- Forum: Religionen (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Forum: Christentum und Theologie (https://religionsforum.de/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: Light-Christen (/showthread.php?tid=4502) |
RE: Light-Christen - petronius - 11-05-2010 (11-05-2010, 13:56)indymaya schrieb: Altes - und Neues Testament sind Bücher für Glaubende nicht nur. sie ist auch für nicht glaubende ein interessantes zeitdokument Zitat:Wer nicht glaubt kann eben nichts damit anfangen als nur darin "herumzustochern" da irrst du dich. ein zeitdokument als solches zu verstehen, ist nicht "herumzustochern", und als glaubender einfach alles für bare münze zu nehmen, ohne kontext und konsistenz zu beachten, ist so wenig überzeugend wie die verwechslung eines religiös-dogmatischen texts mit einem geschichtswerk, äh, naiv ist (11-05-2010, 13:56)indymaya schrieb: Wer Gott in Jesus bittet (Vater unser) bekommt den versprochenen Beistand um das aus den Schriften für ihn notwendige zu verstehen. das mag ja sein. läßt sich zumindest leicht behaupten, aber in keinem fall nachprüfen oder belegen. fakt ist nur, daß aus dieser vorgehensweise eben keine einheitliche interpretation resultiert RE: Light-Christen - elwaps - 11-05-2010 (11-05-2010, 14:11)indymaya schrieb:Ich? Nein. Wie kommst Du darauf? Ich kann lediglich Deine Denkweise (der ich persönlich nicht zustimme)(11-05-2010, 14:03)elwaps schrieb: Du sagst also, dass einen der Glaube auf dem Weg zur richtigen Interpretation der nun besser nachvollziehen. RE: Light-Christen - indymaya - 11-05-2010 (11-05-2010, 17:12)elwaps schrieb:Brauchst Dich nicht zu schämen.(11-05-2010, 14:11)indymaya schrieb:Ich? Nein. Wie kommst Du darauf? Ich kann lediglich Deine Denkweise (der ich persönlich nicht zustimme)(11-05-2010, 14:03)elwaps schrieb: Du sagst also, dass einen der Glaube auf dem Weg zur richtigen Interpretation der ![]() RE: Light-Christen - Schmettermotte - 11-05-2010 Bleib beim Thema. Wenn ein Glaube als Grundlage eine Schrift benutzt und dieser eine Funktion zuschiebt muss diese Religion sich damit auseinander setzen, dass Wissenschaftler und Forscher daher kommen und diese Schrift untersuchen, und diese eben eigene, nicht religionskompatible Ergebnisse darlegen. Interpretation hin oder her, man kann nicht das eine wörtlich nehmen und den Zeitbezug wegwischen und anderswo aus einer klaren Ansage ein Vielleicht zaubern, nur weil es nicht sonderlich nett klingt, wenn ein Gott Blut über sonstwen kommen lassen will. Religion ist kein Wunschkonzzert. RE: Light-Christen - indymaya - 11-05-2010 (11-05-2010, 17:53)SchmetterMotte schrieb: Bleib beim Thema. Religion ist nicht Glauben! RE: Light-Christen - elwaps - 11-05-2010 (11-05-2010, 17:29)indymaya schrieb:Da ich nicht glaube, dass irgendwo eine nicht fass- und beweisbare Intelligenz sitzt und auf uns herabschaut,(11-05-2010, 17:12)elwaps schrieb:Brauchst Dich nicht zu schämen.(11-05-2010, 14:11)indymaya schrieb:Ich? Nein. Wie kommst Du darauf? Ich kann lediglich Deine Denkweise (der ich persönlich nicht zustimme)(11-05-2010, 14:03)elwaps schrieb: Du sagst also, dass einen der Glaube auf dem Weg zur richtigen Interpretation der wüsste ich gar nicht, an welche Adresse und zu welchem Zweck ich ein Gebet losschicken sollte. ![]() Insofern habe ich weder gebetet, noch verstehe ich nicht, wessen ich mich schämen sollte... :tard: RE: Light-Christen - indymaya - 11-05-2010 (11-05-2010, 19:17)elwaps schrieb: Da ich nicht glaube, dass irgendwo eine nicht fass- und beweisbare Intelligenz sitzt und auf uns herabschaut,Schade, RE: Light-Christen - indymaya - 11-05-2010 (11-05-2010, 19:17)elwaps schrieb: Da ich nicht glaube, dass irgendwo eine nicht fass- und beweisbare Intelligenz sitzt und auf uns herabschaut,Schade, Gott liebt alle Menschen, weil sie ja seine Schöpfung sind, deshalb sind wir ja "Kinder Gottes". Er ist traurig über jeden der den himmlichen "Weg" nicht erkennen will weil irdische Kriterien ihm wichtiger sind. RE: Light-Christen - elwaps - 11-05-2010 Daran kann ich leider nichts ändern. Mir fehlt einfach die Motivation, etwas zu glauben, was sich in keinster Weise belegen lässt. Nimmt man den Glauben an Gott mal beiseite wirst Du mir bestimmt zustimmen, dass die Einstellung vernünftig ist. Nun, ich beziehe die Haltung eben auf ausnahmslos alles... RE: Light-Christen - Schmettermotte - 11-05-2010 (11-05-2010, 18:25)indymaya schrieb: Religion ist nicht Glauben! Blödsinn. Bibel ist Christentum, Christentum ist Religion. Ich streite mich garantiert nicht über Definitionen, dass ist Zeitverschwendung. RE: Light-Christen - elwaps - 11-05-2010 Er wollte damit wohl so etwas wie Gott > Glaube > Religion > Kirche sagen, und dass Religion und Glaube nicht gleichgesetzt werden sollten. RE: Light-Christen - petronius - 11-05-2010 (11-05-2010, 18:25)indymaya schrieb: Religion ist nicht Glauben! fein was hat dann glauben mit einem heiligen buch (welches ja die religion begründet und zusammenhält) zu tun? RE: Light-Christen - petronius - 11-05-2010 (11-05-2010, 20:13)indymaya schrieb: Gott liebt alle Menschen, weil sie ja seine Schöpfung sind, deshalb sind wir ja "Kinder Gottes". Er ist traurig über jeden der den himmlichen "Weg" nicht erkennen will weil irdische Kriterien ihm wichtiger sind. welche anderen kriterien könnten für ein irdisches wesen relevant sein, und warum? irgendwelche behauptungen über nicht irdisches in die welt setzen, die er weder plausibel machen kann noch auch nur will - das kann jeder RE: Light-Christen - indymaya - 12-05-2010 (11-05-2010, 23:00)petronius schrieb:(11-05-2010, 20:13)indymaya schrieb: Gott liebt alle Menschen, weil sie ja seine Schöpfung sind, deshalb sind wir ja "Kinder Gottes". Er ist traurig über jeden der den himmlichen "Weg" nicht erkennen will weil irdische Kriterien ihm wichtiger sind. Wenn das "irdische Wesen" Mensch, nur da ist, um zu "fressen" und zu sterben, haben sie den Tieren und Insekten nichts voraus und du hast recht. RE: Light-Christen - Schmettermotte - 12-05-2010 Und warum müssen Menschen den Tieren etwas "voraus" haben? |